正在成长期的亏损股票可以用以下几种估值方式：
1、市值/用户数互联网公司初期通常是不盈利的，主要依靠“烧钱”来获取用户，因为其最终利润的源头来自于用户。这个模式其实很好理解，互联网公司主要依靠用户数量来赚取收入，用户流量越大，收入也就越大。BAT估值为什么高，高就高在他们的用户数量太庞大了。而更重要的，支撑其用户价值的就是他们能够利用自己庞大的用户数挖掘多种业务模式与盈利模式，从而实现多种变现的可能。这就是为什么他们经常会投资一些持续亏损且盈利模式不清晰但却拥有一定用户量的企业；这也是为什么他们会把自己的战略定位在用户流量上。因此，对于仍处于亏损的
互联网企业，采用市值与用户流量、活跃用户数之比进行估值是一个不错的选择。
比如
趣头条，根据其招股书，你可以看到截至2018年7月，趣头条月活跃用户约4880万，日活用户数约1710万，每人每日停留时长55.6分钟；然后再看一看其目标用户群：趣头条的战略目标是中国三线以下城市的用户群体，因为这个服务不足的市场蕴含着巨大的机遇；再看看趣头条在所处行业中的地位和竞争优劣势。于是你可以粗略判断，目前趣头条的用户价值与可比参照公司（比如
腾讯新闻、今日头条、天天快报等）的用户价值之间的关系，最后判断公司的估值大概是什么水平，等等。
2、市销率虽然很多公司初期不盈利，可能是由于前期的规模扩张导致投入的
资金成本较大，也有可能是我们号称的“战略性亏损”，意思就是我是故意要亏损的但是只要我想盈利我立马能盈利。比如京东，我们会发现它有些大额的成本费用都是我们俗称的“一次性开销”，如资产减值等。如果非要正常化盈利，也都是可以加回去的。我们暂且先不考虑如何把战略亏损的公司盈利正常化，就拿处于亏损中的成长型公司来讲，只要公司股东不是《
西虹市首富》里的
王多鱼、公司投身的事业不是站在街上给人发钱，那公司的营收总归应该是个正数。而且大多数的成长型公司其他可以不增长但营收一般都要怒涨，要不然怎么好意思出门说自己是成长型的公司来忽悠别人投资。从另一个角度来讲，营收的大小也在一定程度上代表企业的规模以及在行业中的地位，这也是亏损企业目前的价值所在。因此，对于亏损企业，只要能恰如其分地找到与自身盈利模式类似的可比公司，采用市销率进行估值不失为一个很好的选择。
我们同样以趣头条为例，其招股书显示，2018年上半年趣头条的营收为7.178亿元，其中来自广告的收入为6.70亿元，占总收入的比重达到93.31%。值得注意的是，趣头条的营收增长非常迅速，2017年趣头条的营收5.171亿元，较2016年的5800万元增长近九倍。再看看趣头条的
商业模式：趣头条是一个以娱乐生活为主体内容的资讯聚合平台，通过智能化数据分析系统，为用户推荐其感兴趣的内容。事实上，趣头条的产品形态与今日头条较为类似，只是公司通过独特的产品定位，成功抓住了
下沉市场的风口。于是你又可以粗略判断公司的估值与今日头条、腾讯新闻等同类型公司相比大概是什么水平。
3、市净率就像前文所提到的，对于目前暂不盈利的企业，可能是由于前期的规模扩张导致投入的资金成本较大。尤其是对重资产行业来说，由于前期需要购置大量的机器、设备、厂房、场地等
固定资产，行业内企业目前的收入可能还暂时未来得及覆盖前期相关的成本、费用、折旧、摊销等花费，所以会导致企业初期处于亏损状态。这与互联网企业为获得用户而导致的亏损情况不同，对于这种类型的亏损企业，我们该如何对其进行估值？这就回到了我们之前的一句话：亏损的企业未来将靠什么“赚钱”，目前就应该靠什么值钱。重资产企业未来靠什么“赚钱”？就是靠这些机器设备未来能够切切实实转化成收益的潜力；靠当前已有的盈利模式且未来能够变现的预期。或者我们换个角度讲，重资产行业内的企业前期投入可能非常巨大。比如你建个
核电站，可能分分钟要你个几百亿，你能随随便便拿出手吗，要知道这可是人民币不是
越南盾。这种巨额的投入直接的表现就是形成了巨高的行业壁垒，这种壁垒也是企业的价值所在。而最直观最有效的代表指标就是
净资产。因此，对于重资产行业内的亏损企业，采用市净率对其进行估值可谓再合适不过了。
4、其他参照指标不同的行业有其独特的商业模式与盈利模式，因此能够反映不同行业内
企业价值的标准必然也是不同的，这就是前文所说的不同行业“值钱”的东西是不尽相同的。尽管如此，类似的对比估值方法一样能够适用于其他行业，因为逻辑合理的对比估值法是基于市场给出的类似企业的价格，只是不同的行业会使用不同的衡量变量来推算估值。具体来说，当我们给一个行业内的亏损企业进行估值时，必然首先会对该行业进行一定的分析与研究，只有在对该行业有一定的了解之后对该行业内的企业估值才算靠谱；然后分析该行业中哪些指标是企业未来能够产生利润的保障，这些指标就可以作为该行业的估值参照系数；进而在市场上找到同类型且数据来源充分可靠的企业，然后根据估值参照系数进行类比，对行业内的亏损公司进行估值导算。