哈喽，大家好，我是棉言麻语，每天都会有不同的精彩资讯分享给你
今天我们就来讨论一下，在普通百姓眼里，医疗官司一般打不赢，这是为什么？
下面我们就来具体说一下。
为什么医疗事故官司一般打不赢？
首先医疗事故官司的被告是医院，大部分医院是政府出资建立，具有国家性质，普通老百姓跟国有的医院打官司，就相当于百姓跟政府打官司，怎么打得过呢？
再者，医疗事故官司需要专业的医学知识，普通老百姓根本不懂医，医院顺便说几个专业术语，就把老百姓说得无力反驳，因此，不管在社会背景、专业知识，甚至社会资源等封面，普通老百姓根本无法抗衡，再加上，有不少的医疗事故官司确实没有打赢，以上种种因素导致了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。
医疗事故官司打不赢的原因：
一、患方不懂举证责任的分配
患方在打官司时，当然知道自己不懂相关知识，于是上网查询相关资料，然而网站的资料由于是碎片化的，不完整，以及过时的，导致不少患者获得的是不正确的知识。例如：有一个医疗事故官司，患者上网看到医疗纠纷是举证责任导致的，因此坚定认为，应当医院承担举证责任，尽管法官再三解释，但是患者认为是法官偏袒医院，仍然坚持不缴纳鉴定费，结果，法官判决患者败诉。于是便产生了医疗事故官司一般打不赢的印象，实际上，是因为患者不懂医疗事故官司的举证责任导致，与医疗事故官司打不打得赢没有关系。
二、患者没有正确的理解篡改病历的认定标准
在医疗事故官司中，患方对病历往往会提出许多的质疑，特别是病历记载的内容与事实不符，例如患者没有相关的病史，病历上上却记载了相关的内容。另外，病历上有些内容的违规修改，有些住院号错误，日期不对，甚至于姓名不对等，此时，患者往往会紧抓这些内容不放，不同意申请医疗损害鉴定，不同意缴纳鉴定费，希望法官直接推定医院有过错，但是，事实上，法官对于伪造、篡改病历有着严格的认定标准，患方的这种坚持，导致鉴定不成，法官又难以根据几页病历的瑕疵，直接推定医院有责任，此时，法官大都会以患方未尽到举证责任，判令患者败诉。于是又产生了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。
1、双方实力悬殊：医院背景太强大，患者作为个体，势单力薄。
2、双方专业性差距过大：医生都是临床医学毕业，论起医学滔滔不绝，而绝大多数患者对医学一无所知，无论怎么钻研，比得过全日制苦学7年的临床毕业生，分析病历，找到过错问题，在一开始很多人就输了。
3、不懂有关病历的一切：病历由医院掌握，特别是现在进入电子病历时代，篡改病历已经无法从打印出的纸质病历上看出来了，而病历又是鉴定的核心材料，不懂如何第一时间复印封存病历，也不知道如何在庭审中质证病历真实性的患方，有时只能吃哑巴亏。
4、医学会鉴定偏向医院：医学会鉴定专家都来自同一城市其他兄弟医院同一科室，今年你鉴定我，明天我鉴定你，给人一种天然的偏向医院的感觉。
5、医院有律师：常年打官司，套路多多，患者一般都是平生第一打官司，既不知道从哪请靠谱律师，也不知道诉讼过程中都有多少坑要避，有心大的人连律师都不请，敌我武器装备存在明显差距。
本回答被网友采纳