资治通鉴韩东坡主编的怎么样

如题所述

资治通鉴韩东坡主编的好。
1、资治通鉴,以下简称通鉴,是中国古代著名的历史著作,历来为人们所重视和阅读学习。
2、资治通鉴的成就及影响主要在编年体史书领域方面,资治通鉴创立了我国第一部叙事翔实完备的编年体通史,推动了编年史的发展,在这部史书的编撰过程中,司马光制定了一套行之有效的编纂方法,即集体编写、分工协作、环环相扣、主编把关的方法,这种编撰方法科学地组织和利用了人力,既提高了编撰的效率,同时又保证了书稿的质量。同时,司马光针对编年体史书的编撰程序、史料的取舍标准以及语言风格、书写格式和体例等一系列问题都制定出了明确而严格的规范标准,这在编年体史书的编撰史上也是前所未有的,资治通鉴对编年体史书的结构上还进行了进一步的完善和创新,除了资治通鉴的主体部分,另外还增添了目录和考异两个重要部分。
3、思想价值方面,资治通鉴所反映的许多思想观点,都对当世及后世的社会产生了深远的影响,司马光编撰资治通鉴的指导思想是删削冗长,举撮机要,专取关国家盛衰、系生民休戚,善可为法,恶可为戒,进资治通鉴表,这就决定了这部史书在记述的内容上必然会侧重于政治和军事方面的史事。作者通过政治史事的记述,一再重申了维护封建等级制度和封建伦理道德规范的重要意义。司马光认为礼制、纲纪是不容侵犯和践踏的,作为一朝天子,有责任、有义务维护皇室的威严,维持社会的秩序。这关乎国家的兴亡、社会的治乱,司马光还认为,要想让国家繁荣富强,很重要的一个因素是重视人才,善于选拔和使用人才。
4、历史认识论上,资治通鉴反映出了司马光所具有的客观、公正的辩证思想,司马光虽然谨守君臣之礼,但并没有因此而隐讳封建君王在政治上的过失。换言之,司马光不但对明君歌功颂德,而且也本着求实的精神披露封建统治阶级内部存在的黑暗和腐朽,将昏君习于宴安,乐于怠惰,人之忠邪,混而不分,事之得失,置而不察,苟取目前之佚,不思永远之患的昏庸无能形象暴露无遗,将暴君及亡国之君心不入德义,性不受法则,舍道以趋恶,弃礼以纵欲,谗谄者用,正直者诛,荒淫无厌,刑杀无度,神怒不顾,民怨不知的残忍贪婪嘴脸刻画得入木三分。即便是有立国之功或兴国之才的能君明主,对待他们,司马光也能保持不偏不倚的政治立场,从客观事实出发,将他们的史事一分为二。再依据他们对国家所做的贡献或祸害为标准,分清功过,裁定善恶,譬如对汉武帝的评价,司马光在肯定汉武帝的功绩的基础上,也指摘了他穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼的过失和不足,司马光关于一代奸雄曹操的评价,更是脱离了传统史学观点的窠臼,肯定了曹操是时势所造就的英雄,出现对于当时的时代和社会具有积极的意义,扭转了汉朝。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答