既然是第二次的大一统，肯定最不一样的就是秦汉的开创性，隋唐是比不了的。
战国时期的几个强权，都是在春秋时期能称霸的。北方的晋，东方的齐、南方的楚、西方的秦。三家分晋，魏国在战国初期显赫，之后是赵国在北方与秦国长期在一条水平线上。
最初几个大国，谁也不服谁，轮番称霸。秦国还曾贱兮兮的与齐国相约同时称东帝、西帝。六国当初不拿正眼看秦国。魏国更是长期压制秦国。
秦国一是靠变法、吸纳人才，并且占住边角，关起门来好一段修整，才最后爆发成为强国。秦始皇奋六世之余烈，才得以扫灭六国，占据天下。
隋朝不过是欺负孤儿寡母，杨坚夺了外孙的江山。但凡北周能出个贤明君主，也不会让杨坚占了便宜。
从这么看，隋与秦相比，统一全国就更轻松一些。
正统的汉人政权，在西晋的五胡乱华，就被赶到了南方。实际上，南朝就是在苟延残喘的等死。等待着北方杀出来最后一个胜利者，迎接被屠戮的命运。
所以，大抵上南方一线单传，从东晋到宋、齐、梁、陈，一代不如一代。北方就闹得比较厉害了。
先是从五胡纷乱开场，再逐步决出一个强权，出现整合的局面。但因为统治不稳，再次分裂。之后，再次决出一个强权，又因为统治不稳，第二次分化。这就造成了五胡乱华到前秦；十六国到北魏；第一拨是前秦，第二拨是北魏。先后两个强权统一北方。每次统一之后，剩下的政权势力越少。
这个逐步从纷乱到规整的过程来了两次之后，等到北魏结束时，北方就剩下了两个政权：西魏北周、东魏北齐。
南方看似在体量上与北方差不多，但富庶之地也就局限在江南。像后来的湖广、闽越还非常落后，都是处于半开发或未开发状态，人口稀疏。
国家统一不统一，全看北方是不是能形成合力。最后，北周消灭了北齐，杨坚篡了北周。
所以说，秦与隋都是把国家从分裂变成了大一统的朝代，但本质的区别是：秦是真正的创业者，隋是半路截胡的的篡位者。
至于秦朝之后的汉朝与隋朝之后的唐朝，虽然都是中国著名的几个强盛大一统王朝，但区别在于：
汉朝是一路爬坡，在汉武帝的顶峰之后缓慢下滑。唐朝则断断续续的辉煌，实际上的盛世没有汉朝时间长。唐朝乱起来铺天盖地，一时半会就止不住，朝廷软弱。也为后世五代十国、两宋辽金的长久纷乱局面，埋下了雷。
汉朝还是相对完成的被交到了东汉手里。周边也没有太多强权。这里说明下，东汉和西汉是不同的两个朝代。做比较，只拿西汉与唐朝比。
总之，秦朝是开创性的，隋朝是延续性的。汉朝是平稳推进和下滑，唐朝是时而上升时而下降，并不稳定。
