古代皇帝的妃子颜值真的像电视剧里的一样高吗

如题所述

大家平时看各种古装剧、宫斗剧的时候,发现里面皇帝的妃子真是一个比一个妖娆妩媚,个个都是女明星。那么大家也会产生出一个疑问,真实的历史当中,皇帝的妃子颜值也是这么高吗?

答案必然是否定的,我们可以看一看最后的末代皇帝溥仪的秀女照片,你会发现那些皇帝的妃子赛天仙的说法,纯属虚构~~~

那么为什么会出现这样的情况呢,我们的理解皇帝选妃子必然是选择漂亮的,那么他们选择的妃子为什么颜值不是那么高呢,其实是有多方面的因素的。

我们可以想象出,古代皇帝妃子颜值虽然不高,但也不会特别低。这个道理就和我们现在恋爱找对象是一个道理,我们固然喜欢漂亮的妹子,这一点没错。但是我们在选择伴侣的时候还会考虑很多其他的因素,比如其他方面的才艺琴棋书画,甚至在政治方面的才能等等。而且古代皇帝的联姻往往都是政治婚姻,为了平衡各方的政治势力,在这种情况下皇帝本人的喜爱其实并不重要,而妃子个人颜值高不高真的就属于撞大运了。

而且颜值这个东西,也是不同时代都有不同时代的标准,比如大家熟知的杨贵妃是四大美女之一,可是她放到今天真的美丽吗?据考古学家研究,杨贵妃身高165,这个身高放在古代应该算是模特,不算矮,可是体重达到了138斤……在唐朝以胖为美的朝代,当然是大美女,可是在现代估计就被别人嘲笑月半了。所以总结起来,颜值这个东西时代标准不一样,一方面可能古代的人真的没有那么美,另一方面可能是你无法欣赏她们的美。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

图片来自互联网

显然,我觉得不是的。
从古代开始,到现在,我们有过很多的人体生理上的变化,心理上的变化,平均寿命的加长,平均身高的增长,都让我们发生过许多的改变。
先说说古代的一些美女标准
一个民族的审美心理是逐渐沉淀而成,与地域环境、人种特征、哲学思想、政济文化等各方面息息相关,每个朝代、每个地域,可能差异很大,但存在一种内在逻辑性与恒定性。 
中国古典美女的标准列举一些
  云髻雾鬟:可见,发式也是古代男子对女性审美很在意的一个方面。
  娥眉青黛:这种化妆手法,在西周时期就流行开来。这听上去有些“毁容”的味道,但是也说明了眉黛素来是女性的一项审美指标。
  明眸流盼:“一双美丽的大眼睛,大眼睛里秋波荡,这当然会被列为美女的一条标准。
  肢体透香:如果一个女人天生不用喷香水就可以散发出迷人的香气,想必能令所有的男人发狂。这种自然香的美女向来是可遇而不可求的,据说除了清代著名的香妃,西施也是浑身散发着香气的美女。这是男人的极致幻想,在一个男权社会中被列为对女性的审美要求,也是不足为奇的了。

但是传出一些以往的老照片,可以看出



并不是这样的。他们不像电视剧里的那样,甚至说一般姿色也算不上,之前的一些陋习也会禁锢一些女性魅力的释放



所以说这个不是很相符的,大家可以看一下相关的资料。电视剧,电影,总会有一些艺术化的处理手段

第2个回答  2020-09-18

上图镇楼、

婉容的表妹完颜立童记


跟照片技术有关系,晚清和民国早期的黑白照片很毁人,脸部大都黑乎乎的,而且脸部变形。举个例子,这个是民国明星殷明珠,她年轻时的照片,虽然看出来是个美女,但是脸部有点变形了,而且妆容也不是很符合现代审美。

然后到了她晚年的时候,像素比以前好了,她是长这样的,是不是感觉比年轻时候还漂亮?

还有张学良的夫人于凤至,早期的照片是这样的,看不出很漂亮

晚年的时候照片清晰了,看得出脸型和五官都很美。想一想,殷明珠和于凤至在老年时候还能长这样,年轻时候该多美貌。

除了照片技术,妆容和服饰也有很大的关系,不得不说清装很毁人,看看,右边这个是隆裕皇后的姐姐,其实已经长的不错了,但是穿旗装还是老气

换上洋装以后有没有眼前一亮的感觉?


婉蓉也是,穿旗装一般,换上民国旗袍和妆容以后美了很多

还有下面这张照片,是不是觉得都很丑?其实,有几个长的不错的,后面左边那个是裕容龄。

但是,其实她是长这样的。下面那张是晚年的容龄,看得出长的不错吧。


第3个回答  2016-08-18
古代选妃似乎不是由皇帝来选,特别是清朝,而且还要讲究出身、背景、民族和其他种种条件,容貌反而不受重视,所以选出来的妃子那叫一个丑啊本回答被网友采纳
第4个回答  2016-08-18

接图