因为他们对政府的控制措施产生了分歧。
在奥创对这个世界造成了巨大的影响之后，复仇者联盟还是团结一致保护人类的。在一些政治角力的背后，政府中有人认为是有必要控制一下这些超级英雄的超自然能力和他们的行动了。于是，一项管控措施出台。
这个措施就是要求复联按照政府的要求来行动。任务的开展、进程和结束，都要由政府主导。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。意见最极端、最两极分化不可调和的，就是钢铁侠和美国队长之间的问题，于是，这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来。
扩展资料
《美国队长3：内战》是由美国漫威影业公司出品的科幻动作片，由安东尼·罗素、乔·罗素兄弟联合执导，克里斯·埃文斯、小罗伯特·唐尼、斯嘉丽·约翰逊、塞巴斯蒂安·斯坦、安东尼·麦凯联合主演。
该片根据漫威2006年出版的漫画《内战》改编，背景故事承接于《复仇者联盟2：奥创纪元》事件的余波中，讲述了奥创事件后引发的一系列政治问题导致复仇者之间内部矛盾激化的故事。
美国队长（Captain America）是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《美国队长》（Captain America Comics）第1期（1941年3月），由乔·西蒙和杰克·科比联合创造，被视为美国精神的象征。
托尼·斯塔克（Tony Stark）即钢铁侠（Iron Man），是美国漫威漫画旗下超级英雄，初次登场于《悬疑故事》第39期（1963年3月），由斯坦·李、赖瑞·理柏、唐·赫克和杰克·科比联合创造。
全名安东尼·爱德华·“托尼”·斯塔克，是斯塔克工业的董事长，因一场阴谋绑架中，胸部遭弹片穿入，生命危在旦夕。
为了挽救自己的生命，在同被绑架的物理学家殷森的协助下托尼造出了防止弹片侵入心脏的方舟反应炉从而逃过一劫，后又用方舟反应炉作为能量运转的来源，暗中制造了一套高科技战衣杀出重围后逃脱，后参与创立复仇者联盟。
参考资料:百度百科-美国队长3:内战
因为复仇者联盟在拯救人类的同时总是有一定程度的破坏，甚至也有平民死亡，让人类心生怨恨，因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队坚持抵制该机制，而钢铁侠拥护政府对复仇者联盟的监管。这个管控措施在复联中引起了极大的争议。于是，这两个同盟者之间的矛盾就此爆发了出来了。
剧情简介——
美国队长史蒂夫·罗杰斯带领着全新组建的复仇者联盟，继续维护世界和平。然而，一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡，从而激发政治压力，政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟。
联盟内部因此分裂为两派：一方由史蒂夫· 罗杰斯领导，他主张维护成员自由，在免受政府干扰的情况下保护世界；另一方则追随托尼·斯塔克，他令人意外地决定支持政府的监管和责任制体系。神秘莫测的巴基似乎成为内战的关键人物…
扩展资料：
角色介绍——
1、斯蒂夫·罗杰斯（美国队长）
新复仇者联盟领导者美国队长继续担起保护人类的使命，但往往以一定程度的破坏为代价，因此政府启用了对超级英雄的监管机制。美队一转常态，坚持抵制该机制，与钢铁侠为首的支持派划为两大阵营。之后美队又策划了另一项危及所有成员的行动，那就是拯救他最好的朋友冬兵，即使为此他将挑战法律的边界。
2、托尼·斯塔克（钢铁侠）
托尼·斯塔克是一个与众不同的人物，他坦诚对待奥创之战所造成的巨大损失，更令人意外地拥护政府对复仇者联盟的监管。影片中，钢铁侠与美国队长不仅存在政治立场上的对立，而且两人的私人矛盾也不断加深，最终恶化到没人曾预料到的程度。
3、娜塔莎·罗曼诺夫（黑寡妇）
尽管“黑寡妇”娜塔莎与美队史蒂夫·罗杰斯自早期的神盾局就私交甚好，但她却令人意外地选择加入托尼·斯塔克的阵营，支持政府监管。思维缜密、行动果敢的黑寡妇是钢铁侠阵营的巨大财富，但也是他难以控制的不稳定人物。
4、巴基·巴恩斯（冬日战士）
“冬日战士”巴基·巴恩斯再度现身，这一次，他想起更多过去的事情，也希望能反击自己那些危险又无法停止的破坏行为。这次无意中被反派泽莫陷害，他选择他无比信任史蒂夫，尽管复联决裂与他没什么关系，但他还是为了自我救赎而与美国队长结盟，摆脱泽莫对他的阴谋。
《美国队长：内战》了。这部号称“复仇者2.5”的MCU第三阶段开篇之作已经在不久前放出了第一支正式预告。发生在2006年至2007年间的英雄内战是漫威宇宙一个非常重要的大事件，其营造的英雄格局和事件余波仍然影响着如今的新刊。将如此重要的剧情搬上大荧幕，正面迎战超蝠撕逼大戏，足以看出漫威想要在2016年继续打压DC的野心。虽然耽搁了一些日子，但我还是像上次一样简略地写了一篇文章，希望能用浅薄的美漫知识简单地向不太了解内战背景的朋友们解释一下，到底是多大仇多大怨才让钢铁侠和美国队长这对好战友倒戈相向。
无论原著党和电影党再怎么撕逼，讨论电影前先聊聊作为剧情蓝本的漫画总是没错的。一切都始于一支叫做新勇士的团体，这帮缺乏战斗经验的少年英雄同时也是真人秀明星（真讽刺）。为了提振节目的收视率，新勇士的成员们贸然向藏身于康涅狄格州斯坦福德市的四名超能力罪犯发动攻击。战斗中，罪犯之一的硝化人使用了自爆能力，将斯坦福德的大片地区夷为平地，杀死了现场的三名新勇士成员以及600余位无辜的民众。
复仇者们站在斯坦福德的废墟上
这场悲剧引爆了公众的情绪，人们纷纷将矛头指向了能力强大却不受控制的超级英雄们，也催生了所谓的《超级英雄注册法案（SRA）》，要求英雄们公开秘密身份、接受政府管理。钢铁侠积极推动这项法案的施行，而美国队长则认为它侵害了公民权利和美国精神；两人各自带领追随自己的复仇者分道扬镳，最终兵戎相见。这场争斗中双方伤亡惨重，也给纽约造成了巨大的损失。胜利前夕，美国队长突然意识到这场战斗已经失去了原本的意义，自愿投降接受审判，却在法院门前遭到枪杀。
队长的陨落
《内战》之所以被漫威迷们奉为经典，很大程度上是因为这个系列探讨了超级英雄漫画中无可回避的英雄原罪（英雄们究竟能否凌驾于法律之上？），并且引申到探讨民主法治国家中自由与秩序如何才能得到平衡这个更加深刻的主题。美国队长和钢铁侠的争斗并非出于个人恩怨，而是反映了一种价值观的碰撞。
和DC长期渲染蝙蝠侠与超人那种光与影的对应关系不同，漫威很少刻意突出美国队长和钢铁侠性格上的对立面，两人所呈现的更多是一种相辅相成的关系。在复仇者三巨头中，队长是队伍领袖，钢铁侠则是背后推动者，至于雷神则扮演了强力输出的角色。队长是美国梦的化身，崇尚自由公平的传统美国精神，用完美的道德观约束自己，是一位永远能够感染和鼓舞他人的理想主义者。而钢铁侠更多地代表了当下的一种价值观，崇尚技术、财富和社会地位，带着明显的精英主义思想，擅于从非常现实的角度来考虑和解决问题。两人个性互补，堪称最佳搭档，一齐带领复仇者走向辉煌，却也无可避免地在关键的时刻做出了不同的选择。
美队难得玩了一次阴的
相较于探讨人类与超人类冲突的超蝠大战，美国队长和钢铁侠的矛盾显得更加贴近我们的真实社会。你无法评判在内战中，究竟哪一派英雄做出了错误的选择。早在斯坦福德事件以前，因为绝境病毒而与装甲连为一体的托尼斯塔克遭到敌人的控制，杀害了上百位无辜的民众。虽然这件事被政府的帮助下被掩盖了起来，却将托尼推到了一个受制于人的被动处境中；而那些因他的装甲而消逝的生命则成为了他内心巨大的负担。所以在斯坦福德事件之后，他决然地选择支持法案，并慢慢走向极端；在他看来，英雄们公开化、合法化并且投靠政府不仅是在保护民众不受到不必要的伤害，也是在保护他们自身。
拥有强大能力的人的确应受到相应的约束；但法案的执行，却会不可避免地让天平向政府一方倾斜。当原本自由的英雄们成为了政府雇员，是否意味着一支超级警察队伍的诞生？英雄们在漫威宇宙中原本扮演着约束各方力量的作用，一旦被招安归顺，还有谁能够制约政府手中的强权？谁又能保障拥有秘密身份的英雄们自己和家人啊安全？正是这些质疑，让深感自由精神遭到践踏的美国队长首先站出来表示反对。而民众激动而缺乏理性的情绪爆发和心怀鬼胎的政客们的盲目推动，乃至斯库鲁人暗中推波助澜，使这场争斗发展到了难以挽回的地步，最终演变成了英雄混战。
《内战：坦白》
《内战：坦白》中，钢铁侠曾对着队长冰冷尸体自白：“……我清楚自己注定会被迫选择这条道路。如果不是我的话，还能是谁？还会是谁呢？谁都不是。这个地狱只能我来下（出自SLOMO翻译的版本）。”神奇先生曾将他称为“被困在现代的未来之人”，他的“感情、道德准则都相当易变，他会随着关乎人类生死存亡的大局而改变。”作为一个总在洞察先机的未来主义者（并且带着一种自毁倾向），托尼常常有一种天降大任于斯人自我认知，这种性格使得他在内战平息后又做出了许多冷酷的行为，比如主张将绿巨人发射进太空。
很多人不知道的是，比起美队和托尼 其实冬兵，黑豹和泽莫才是美队3中最值得深思的三个人。