野猪拟从“三有”动物名录中删除，专家对此是如何解读的？

Question

如题所述

Answer 1

野猪拟从“三有”动物名录删除，通过专家的解读，让我了解到此举，并不意味着，野猪就可以随意捕猎食用。野猪的狩猎工作，还应该因地制宜，根据当地具体情况采取策略。

野猪这个群体的发展，经历了一个先降后升过程。20年前野猪数量很少，随着我们对野猪的保护，使得野猪种群数量，在不断的恢复上升。到了现在野猪已经成为多地，农业重要的危害。

如果野猪不再是保护动物，也不会容许我们肆意猎杀。对于这样一件事情，专家的解读反馈了下面两个信息。

一、野猪不能乱杀，更不能食用

作为一名普通人，不能够随意捕猎野生动物，新冠疫情出现后，野生动物也不能够再食用。野猪作为野生动物一类，还是保护动物；将来某一天，即便从保护名录删除，也不能够随意捕杀。

放开对野猪的保护，并不是告诉我们，野猪可以随意猎杀。当我们知道它对于生态环境发展保护重要性后，也就会改变这样一个想法。野猪肉作为一种野味，也不能够食用。

二、野猪种群数量控制，采用科学精准方法

科学的管控方法，需要我们一面控制野猪数量，一面建立对野猪的保护。其中首要解决的问题，就是解决野猪和农民朋友之间的冲突。因为野猪的存在，使得农民朋友的庄稼遭受损失。

这样一个情况下，就会使得农民朋友，对野猪恨之入骨。为了缓和这样矛盾，会对野猪泛滥地区，采取猎杀政策，减少野猪种群数量。同时加大对野猪肇事后的补偿，让农民不至于因为野猪受灾。

野猪泛滥的问题，已经引发了人们的关注。我相信会有一个妥善解决办法，既能够保护物种，还能够减少农民的损失。

Answer 2

生态与环境学院教授吴海龙认为，“国家重点保护或者三有名录的野生动物，以前是很多年不变，现在有一个基本的认识是，这些物种的确定应该是一个动态的，五年或者十年需要动态调整，因为有些物种过去是保护的现在未必，现在是常见的未来随着环境变化等其他因素的影响可能是濒危的。”“在一段时间内，将野猪从三有名录拿出去，是合理的。”吴海龙教授强调，所有物种的保护地位都应该是动态的，野猪在种群数量合适的范围内，对生态系统良性循环是有好处的，但任何一个物种，当它的种群数量爆发后，它都会造成负面影响。

Answer 3

专家对此的解读就是，野猪已经严重危害了村民的生活，并且伤害了村民的生命，给村民造成了比较大的损伤，所以才会将野猪从3有动物名录中删除。

Answer 4

专家表明必须要合理的控制野猪数量，野猪是不可以随意乱杀的，也不可以食用，应该根据每个地方的发展情况，制定猎杀野猪的计划。