液晶电视SONY的性价比高还是松下的？

Question

如题所述

Answer 1

朋友你好，松下的电视是等离子的，索尼的才是液晶的。

等离子方面如果经济条件允许，可能松下是唯一好的选择

液晶方面，正如楼上朋友说的索尼“性”确实高，“价”也很高。但索尼的“性”不是最高的！
夏普才是液晶绝对的王者，平板电视中面板是最为核心的也是起决定性作用的，夏普ASV屏是任何其他面板无法抗衡的。纯工业化的设计，也是非常的好！
索尼与三星合作开发的S-PLV屏仅次于ASV屏，索尼的图像核心是最好的。工业设计也很好，索尼曾经的X系列的悬浮屏是我见过的最美的电视机！三星的也很不错，性价比较索尼高些。
其他的就不推荐了，都是廉价方案。

Answer 2

应该是sony的。松下的等离子好些。

Answer 3

以索尼为代表的日本公司，其产品的“性”很高，“价”也很高。当你花了那么多的“价”买回来的“性”都是你所需的，并且全部可以利用的，那么“性价比”就很高。

比如说：索尼的顶级面板和显示芯片已经可以显示10bit的色彩范围了（这已经是人类眼镜的极限），而电视台、DVD、网络视频信号却只能包容6bit（最多8bit）的色彩，那么，那个花了你大把银子的那个“2bit”色彩范围性价比高不高呢？

就好像一辆法拉利在乡村道路上，跑得不一定有桑塔纳快。这个时候，那些花了你大把银子的超级发动机、超级底盘、超级轮胎、超级刹车、超级...... 基本没有性价比。