大家说，索尼的单反好吗？

Question

如题所述

Answer 1

索尼的单反，虽然牌子是很硬，但是我个人并不看好，蔡司和美能达一起和索尼合作，这点我不得不佩服索尼人会侃。索尼在小相机和摄像机上面，绝对是行业的佼佼者。
单反确不是这么简单就能进入了，在单反上确实是和佳能，尼康差了不是点把点的档次。
尼康，机器稳定，成像质量高，图像锐度高，风景首选，这点是得到公认了的，对焦准确，尼康在4光圈的是时候就是十字对焦点对焦了，佳能的只能在2.8光圈的时候十字对焦点才能起作用。佳能，对焦速度快，机器本身参数高，机器本身色彩柔和，对于人像方面特别突出。
纵观索尼，能拿出来比吗？
对焦速度，没有超声波马达技术，不带机身马达，对于有些手动的高端镜头，就只有看到的份了··
本人试用过@900加蔡司135/1.4，色彩的还原能力确实强，但是我觉得强过头了，特别是我拍了张中国结的片子，出片太锐了。其实我不得不承认蔡司的镜头确实是相当的不错，但是用在索尼的机身上，我觉得太浪费了，太浪费了··

Answer 2

鄙视复制，抄袭的答案。个人不推荐你买索尼。我就是玩摄影的，玩单反有4-5年了，其实索尼看似单反相机很专业，镜头群也是日益增多，实际上索尼做单反时间的并不长。而且大部分都是柯尼卡美能达的技术。虽然索尼与蔡司合作，但是毕竟大部分只是得到蔡司技术的认证，实质上还不算蔡司全部制作的镜头。如果要买单反的话，可以考虑佳能或者尼康。两者的部分机型很经典，技术也相对比较优越，没有那些乱七八糟的功能，很实用，成像质量也很好。另外如果有钱的话就可以考虑徕卡，哈苏。最后，如果你MONEY比较充足的话建议买个全幅相机。无论成像质量，景深变化，镜头系数都要强很多！

Answer 3

简单的说，索尼的单反相机不好
原因如下：索尼进入单反相机的时间段，虽然大多数相机的CCD是由索尼提供的，但在其他方面索尼还差的很远，索尼单反的镜头可选性少，兼容镜头更少，不像尼康、佳能这些老牌专业单反相机企业，玩单反的最大乐趣在于镜头的可更换性，镜头又是成像的非常关键的因素，所以买单反相机，必须从全面考虑，我的建议在价格相同的情况下，请你购买尼康单反相机或者佳能单反相机。

Answer 4

看来楼上的有几位没听说过美能达？从上世纪二几年开始做相机，到现在...索尼06年收购的美能达的技术，所以从制作工艺技术方面是很不错的。
入门很推荐索尼...第一价格便宜，第二设计人性化...
单反三大品牌是尼康、佳能、索尼...尼康最好，不过入门机器也是比较偏高端的，D90，性能一流，价格也同样有点昂贵。佳能的是受评价最高的，集人性化与高质量于一体，价格方面比索尼稍微贵点。比如EOS500D，也是最受关注的入门机器。索尼的A550
A450
价格上跟500D差不多，功能要多一点~而A330，除了像素稍微低点，其他都很不错的。其价格低廉，有新手很需要的实时取景和可旋转屏幕，性价比很高。
索尼的弱势就是缺少低端镜头，如果你短期内不打算配镜头，那么索尼就是首选了...如果要配镜头，还是佳能或者尼康吧，呵呵~
另外索尼给人不专业的感觉，不如尼康有面子。
偶是索尼用户，希望索尼越做越好，呵呵~~

Answer 5

我以为索尼的单反很一般，毕竟才加入单反阵营三四年，而佳能和尼康都做了半个多世纪了，差距不是一点点。索尼的镜头群少，市场保有率第，连闪光灯都是烦接口专用的。我不推荐你使用索尼的单反。个人观点，只供参考，我07年用过索尼的第一步单反相机索尼@100,单位配的，很一般的。现在改用佳能50D了。