我想这种心情类似于斯德哥尔摩症候群，因为电影很多反面角色，他们并不是本来就坏的，而是有原因有苦衷去发展成一个“坏人”，很多人因为和他们有着同样的心理感受，而更容易去同情那么角色，我们看电影时候带着浓重的个人情感，这不能说不好，只能说，一切都有界，你不逾界，在电影里释放自己的情绪，也无可厚非。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-07
实际上往往配角，甚至反面角色更容易做得出彩。因为主角是有拘束的，有很多事情作者无法安排主角去做，主角更多时候是一种象征，而不是一个活生生有血有肉的人。反面角色则是相反，他们能爱能恨，不需要完美无缺，做事可以有自己的一套，可以不受条条框框的束缚。当作者可以完善一个反面角色的时候，他就更容易获得读者/观众的肯定。
第2个回答 2019-03-07
反面角色更容易演的出色，更容易被记住。主角一般都是高大全式的，性格不够鲜明或者说我们已经见惯了。而反角在细节上更容易塑造出丰满的性格特征。更像一个人。
第3个回答 2019-03-07
我觉得很多作品中往往把主角塑造成鲜少有缺点的“完人”。而为了衬托主角，反派常常具有普通人所具有的很多缺憾，比如：弱点、怪癖、邪恶心理等等，更容易让人产生共鸣。另一方面，相较于主角的正面形象，我觉得反派配角更能激起人们的代入感。
第4个回答 2019-03-07
反面角色相比正面角色造型酷炫、人物冷酷，各种与正面角色纯粹反着来，这样的猎奇感是正面角色千篇一律式所带来不了的。