如何评价中科院理论物理所?

如题所述

现在唯一的国际合作机构,kavli理论物理研究所,也被拆分到国科大手下了,听说以后也要被拆分成国科大物理学院去。理论所很小,曾经也是国内一个挺牛气的机构,也是一个国际交流比较活跃的地方,几年前,黑板上都是漂亮精美的数学公式,有些女学生甚至喜欢穿着汉服搞科研,业余焚香抚琴,相比旁边男生烧锅炉,女生提液氮桶的物理所,理论所充满艺术气息。

理论物理所连搞科普都搞不过物理所,而且物理所还是学生自带干粮搞的(物理所有运营这不假,但科普除了装装逼外,真心需要靠情怀做下去,不自带干粮着实干不久远)。这也是令人费解的,理论物理学生,专业的吹逼能力无论如何都应该比烧锅炉的强,而且自媒体时代,居然连科普都做的不好,值得令人反思。不过内部人士提到过,不是理论所不搞科普,而是曾经有些做科普很厉害的旗帜,比如搞弦理论的李淼,结果莫名其妙被某些内部大佬怼了一顿,原因是李淼的科普偏娱乐了点。如果这个事实是真的话,那么也不奇怪为啥堂堂一个科学院机构科普做成翔,毕竟很多老人家的思维就是跟不上时代。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-24

在去年SKL评比被刷后,摘了牌变成了院属重点实验室。随着要发展UCAS的指示,KITPC也划归到了UCAS,跑到了隔壁中关村校区。经历了这两件事,确实有点哀声一片的意思。相比去年接二连三的活动,今年显得非常冷清。先不提发展,原地踏步都似乎不能算做到。
如果要归结几点原因,首先另一位答主提到的几位大牛的出走伤了很大元气,尤其是对二室的打击比较大,现在来看理论所似乎是比较偏向高能的研究所。而经历了去年的750风波,很多大佬都有点做伤了,对撞机上SUSY也看不到,似乎学界整体士气都不太高。去年闹得风风火火的CEPC也随着十三五没进去也有点偃旗息鼓了。国家政策明显更加支持有望短期(或者听上去似乎有望)转化为成果的科学研究(比如进入十三五100个大项的量子通信和纳米材料等),而不是更加基础却"没用"的学科。在大形势下,似乎让问题有点雪上加霜的意思。除此之外,整体行政制度,(尤其是经费相关问题上)管理非常僵化,效率很低,从学生到老师都有一些抱怨。而隔壁物理所和高能所,似乎都是里外一心齐头并进的样子。说到底理论物理多数时候还是“年青人”的科学,需要年富力强,正值产出之年的科学家,也需要高水平博士生。理论所当年的辉煌一是因为各学科有牛人坐镇,二是因为培养了很多优秀的学生。理论所的年龄结构正在老化,不过近些年的引人可以说正在弥补这一点。就个人感觉,理论所的领导肯定也认识到了这一点。近些年引进的人才从年龄从质量上都非常有水准,可以说是理论所的“自救行动”,除了研究员在剩下的就要看理论所的博士生们了。总的来说,理论所虽然有所下滑,但也并没有那么不堪,江湖地位也没那么容易动摇,未来发展怎样还要看接下来的走势了。

第2个回答  2018-06-12
一无是处。
第3个回答  2017-12-27
66666666666666666凑25字。不敢说!