这个观点非常的现实，也很正确，而且是非常有道理的。有句话不太好听，但是还是要讲，物以类聚人以群分，穷人的社交圈子还是穷人，富人是不肯踏入这个圈子的，所以无论穷人怎么扑腾，也翻不过来身。
而且，我认为所谓的社交就是大家一起吃一顿饭，唱唱歌，看看电影，聊一些喜欢的事情，喝喝下午茶，过过小资生活，但是穷人没这个钱做这些事情，让他们去做这些，兜里平时连3块钱看的都特别重，吃饭能吃7元的就不吃8元的，你认为她们会舍得拿出来钱去聚会么。
再者说，即使有那么偶尔的一两次大家聚一聚，但是总会因为活动经费，或者吃什么喝什么的事情闹得不愉快，原因就是因为没钱，那何必呢，我开开心心的出来消费，却闹得满身不愉快，我倒不如不出来，这都是钱害的。
然后，穷人们的眼光通常非常的狭小，目光短浅，她们能聊到一起的事情都是一些很浅显粗鄙的事情，大家聊过了笑一笑也就没了，也找不到什么共同有长久的话题去方便聚会社交什么的时候使用，去几次，大家觉得没意思就不去了。
我没有批判穷人的意思，但是事实就是如此，如果不想当分母的话，就努点力把，让自己提升社交圈子的质量，做人上人。
显然这个说法有点偏激，不是当今社会，自从有了人类文化，有了阶层思想，这样的观点就是一直存在的，我们可以从历史中，了解到这些，无论那个朝代，都存在人相对意义上的穷人和富人。
在古代，那才是真的叫做穷，从生活方面，穷人饭不吃起，古代地主，富人才能想吃什么吃什么，穷人是真的很难生存下去。
再说社交方面，古代封建社会时期，流行世袭制，阶层等级固化很严重，如果想通过科举制改变社会地位，提高社交阶层，更是很难，穷人温饱都难解决，哪来的经济实力去考学。
所以，现在社会，已经没有所谓的穷人，人人吃饱穿暖，都有自己的兴趣爱好，所以，不会像古代的穷人根本没有社交。
只是，我们应该看从那种角度思考穷人的圈子，当年的王维，李白，不也是屌丝，穷人，照样跟京城的达官贵人交朋友，称兄道弟。人的社交圈子，一方面看经济能力，但是一个人的人格魅力，在社交这一块很重要。
最近网上特别火的一个人，他的是流浪汉，脏兮兮的，但是为什么他能火，那么多社会何阶层人士都想跟他交朋友，可能有人会说背后有推手，但是试想，他如果肚子没有那么多知识，就算有推手，会推起来吗？
所以，这个观点太偏激，穷人有穷人的活法，有穷人圈子，有自己的社交圈，照样天南海北都是自己的兄弟，自己的伙伴，人穷志不穷。
本回答被网友采纳
这个观点非常的现实，也很正确，而且是非常有道理的。有句话不太好听，但是还是要讲，物以类聚人以群分，穷人的社交圈子还是穷人，富人是不肯踏入这个圈子的，所以无论穷人怎么扑腾，也翻不过来身。
而且，我认为所谓的社交就是大家一起吃一顿饭，唱唱歌，看看电影，聊一些喜欢的事情，喝喝下午茶，过过小资生活，但是穷人没这个钱做这些事情，让他们去做这些，兜里平时连3块钱看的都特别重，吃饭能吃7元的就不吃8元的，你认为她们会舍得拿出来钱去聚会么。
再者说，即使有那么偶尔的一两次大家聚一聚，但是总会因为活动经费，或者吃什么喝什么的事情闹得不愉快，原因就是因为没钱，那何必呢，我开开心心的出来消费，却闹得满身不愉快，我倒不如不出来，这都是钱害的。
然后，穷人们的眼光通常非常的狭小，目光短浅，她们能聊到一起的事情都是一些很浅显粗鄙的事情，大家聊过了笑一笑也就没了，也找不到什么共同有长久的话题去方便聚会社交什么的时候使用，去几次，大家觉得没意思就不去了。
我没有批判穷人的意思，但是事实就是如此，如果不想当分母的话，就努点力把，让自己提升社交圈子的质量，做人上人。显然这个说法有点偏激，不是当今社会，自从有了人类文化，有了阶层思想，这样的观点就是一直存在的，我们可以从历史中，了解到这些，无论那个朝代，都存在人相对意义上的穷人和富人。
在古代，那才是真的叫做穷，从生活方面，穷人饭不吃起，古代地主，富人才能想吃什么吃什么，穷人是真的很难生存下去。
再说社交方面，古代封建社会时期，流行世袭制，阶层等级固化很严重，如果想通过科举制改变社会地位，提高社交阶层，更是很难，穷人温饱都难解决，哪来的经济实力去考学。
所以，现在社会，已经没有所谓的穷人，人人吃饱穿暖，都有自己的兴趣爱好，所以，不会像古代的穷人根本没有社交。
只是，我们应该看从那种角度思考穷人的圈子，当年的王维，李白，不也是屌丝，穷人，照样跟京城的达官贵人交朋友，称兄道弟。人的社交圈子，一方面看经济能力，但是一个人的人格魅力，在社交这一块很重要。
最近网上特别火的一个人，他的是流浪汉，脏兮兮的，但是为什么他能火，那么多社会何阶层人士都想跟他交朋友，可能有人会说背后有推手，但是试想，他如果肚子没有那么多知识，就算有推手，会推起来吗？
所以，这个观点太偏激，穷人有穷人的活法，有穷人圈子，有自己的社交圈，照样天南海北都是自己的兄弟，自己的伙伴，人穷志不穷。
是啊，富人的社交才叫社交，穷人的社交哪能叫社交呢！说这句话的人明显就是歧视，每个人都有社交的。我查了一下百度百科社交的定义，社交指社会上人与人的交际往来，是人们运用一定的方式（工具）传递信息、交流思想的意识，以达到某种目的的社会各项活动。不要认为只有在五星级酒店谈生意的才叫社交。生活有许多圈子，同一个圈子里的人交往甚欢，而不同圈子里的人交往甚少。富人的圈子很少有穷人，穷人的圈子也很少有富人。富人有富人的圈子社交，而穷人也有穷人的圈子社交，难不成穷人之间都不理不睬，不可能的！有些人就是羡慕富人，羡慕有钱人，说有钱人的生活才叫生活，有钱人的人生才叫人生，有钱人的社交才叫社交，你穷人之间的交往，也叫社交！呵呵……
总之，穷人无社交，我是非常赞同这个观点呀，实在太无奈的答案，但是也没有任何的方法去扭转这样的局面，所以有钱人继续有钱，穷人只能继续穷下去呀。
希望以后这样的事情可以转变吧，不要让穷人断了社交，这样才能促进全部人小康的。