在历届的奇葩说中,谁是水平最差的奇葩之王?

如题所述

我认为历届的奇葩说中水平最差的奇葩之王是庞颖。

可能是刚出现时的光环太耀眼,指导新加坡国立大学辩论队、耶鲁大学的学霸...这一系列的标签,直接拉升了观众对她的期望值。但很可惜,即便在加入了邱晨这支不怎么强的队伍之后,也没能成为队里的绝对核心。除了教练邱晨、队长沈玉琳外,董婧、席瑞、甚至是被意外淘汰的花希,场上的表现比起庞颖也没有明显差距,是不是有点尴尬。

庞颖在场上太使劲了,论点其实还可以、但缺乏表现力。按理说这个阶段还在场上的辩手,都会有自己的逻辑架构,包括这季的非专业新人奶茶、赵帅。这就意味着,论点的表述只是一个基本“技能”,如何带动场上观众的情绪、让自己的观点和辩题更有契合度,才是更大的挑战。如果太专注于自身擅长的领域,很可能败北。马薇薇说庞颖的论证没有找到很好的落点、李诞说看到庞颖在辩论时手抖得很明显...其实这都是需要改善的地方,也是作为专业辩手需要规避的地方。

其实和庞颖遭遇类似窘境的还有熊浩,同样的“高知”、“谈判专家”,但在前几场比赛始终找不到舞台的节奏,表述不接地气、没有和观众产生共鸣,得票寥寥无几...拿熊浩自己的话说,就是“极其崩溃”。很理解这样的心态,毕竟没怎么遇到过挫折的人,在这方面的失败承受力很有限。庆幸的是,后来熊浩找到了和《奇葩说》最好的融入方式,表现越来越好,包括决赛里的表现也可圈可点。明明在同一起跑线,对比熊浩的“翻盘”、詹青云的“神仙打架”,庞颖似乎没有任何亮点,你不尴尬谁尴尬。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-04
马薇薇退步最快,黄执中稍有退步,邱晨无比稳定,肖骁一直进步,陈铭综合最强
第2个回答  2020-01-02
这怎么说呢。。看个人的想法吧。。如果根据辩论的专业性,肖骁肯定比不过其他的专业辩手。。看其他的话就萝卜白菜了
第3个回答  2020-01-02
肖骁
第4个回答  2019-12-31
第一是四季前的马薇薇,立论能立得起来,拆论点能拆的对方体无完肤,陈述开杠都没短板,特别是对付储殷这种善于煽情的流氓教授,詹青云陈铭都没办法,马薇薇却是这种人的绝对克星。