有人说王安石变法是导致北宋灭亡的原因，怎么解读这个说法？

Question

如题所述

Answer 1

之所以说王安石变法是导致北宋灭亡的原因，主要是因为王安石的变法在当时太过于超前，不符合当时的社会情况。如果套用现代的一句话，那么就是“不基于现实情况的讨论，都是扯蛋”。其实从这一方面来看的话，王安石的变法确实给当时的社会带来了更大的负面影响，而正面影响则非常小。

 

主要原因是王安石的变法并不是由下至上一步一步走的，而是进行了一个全国上下整体上的改革。这种改革就会极大的损害社会之中主要的中坚力量的利益，也就是民间的地主阶级，各地的达官贵族，以及朝廷之中百官的利益。这种从下至上所有中坚力量的利益都被触及了，那么来执行变法的人员就十分有限了。

 

毕竟在我国古代封建时期，社会的构成主要就是从下往上一级一级的递增，有民间的地主管理着最底层的百姓，由低级官员管理着地主阶层，由省级的贵族管理着普通官员，由朝廷的百官管理着各省。这种阶层式的管理，就使得政策的执行就必须由这种从上至下的一层一层的来执行。而且最主要的就是，真正能够影响社会的力量，其实都握在这些人的手中。

 

所以当王安石变法的时候，就出现了只有皇帝和王安石本人在执行，而其他的社会的真正的中坚力量都在反对。而由于皇帝的支持使得政策必须执行下去，而由于中坚力量的反对，使得政策的执行出现了极大的抵抗。

 

而抵抗的后果就是最终的苦和难全部都有社会最底层的百姓来承担，这就造成了北宋时期民间的反抗力量的增大，已经动摇了北宋时期社会稳定的根本，所以才说王安石变法是导致北宋灭亡的原因。

Answer 2

王安石变法的主要内容是富国强兵，它的好处是显而易见的。只可惜错就错在王安石太过于急于求成，不懂得权衡各方利益，后世有人形容，王安石变法就是“一刀切”法，造成保守派的全力反弹。所以导致变法失败，王安石自己虽然被罢官，但是他变法的内容却是好的。北宋的灭亡的原因不是因为他的变法，而是因为更深的体制原因比如扬文抑武的国策，和地主阶层，尤其是皇帝宋徽宗对百姓的盘剥有关。

Answer 3

我觉得这个说法不完全正确，王安石的变法固然有些错误，但最根本的还是当时朝代的不足。不能够更好的发展下去，所以才会这样。

Answer 4

王安石这个人可能是个好人，但是他的手下是坏人。这种党派之争，不断地消耗国家的元气。最后北宋亡国了，而王安石是挑事的人要负责任，这就是当时南宋人的评价。

Answer 5

这个说法相对片面，北宋会灭亡是因为北宋社会本身已经出现了巨大的问题，这不仅仅是王安石变法失败的锅。