门罗主义为什么臭名昭著

如题所述

1917年,在第一次世界大战中,威尔逊总统重新解释了“门罗主义”,他怎么解释的呢,他说:“所有国家应该自愿将门罗主义作为世界性的原则,任何国家不应该将其政治体制扩展到其他国家或民族,而且每一民族都有权自由决定自己的政治体制,又不受阻碍、不受威胁、不必恐惧地决定自己的发展道路的自由,无论是大国还是小国和强国。”


詹姆斯·门罗,美国第5任总统

这个解释去掉了“门罗主义”原则带有的美洲或者西半球空间限制。威尔逊说“门罗主义”的核心就是支持每个国家、每个民族自由选择自己的发展道路,这听起来非常高大上吧,但从实质上说威尔逊任内对于拉美国家内政的干涉可以说是变本加厉,他在总统任内好几次,发动对拉美的军事干涉。


1915年他入侵并控制海底内政;1916年发动了队墨西哥的“潘兴远征”;1916年有军事占领了多米尼加,威尔逊简直可以说是欺负欧洲人和亚洲人对美国的不了解,但是呢培凯这种欺骗性的因素,威尔逊对“门罗主义”的新解释本身就包含了对能够产生干涉主义的内在逻辑,这个逻辑是这样的:每个国家和民族都有权决定自己发展道路,但是呢,这种自主性会受到各种力量的压制,那么这个时候美国挺身而出,帮组被压迫者实现他们的自主性。这种解释就是让美国去代言弱者的自主性,把对弱者的干涉,包装成一种“不干涉”“反干涉”,但究竟是哪些群体受到了压迫呢,究竟受到了多大的压迫,美国人说了算。


不可否认的是,门罗主义本身包含美国控制拉美的野心,在以后的历史中,门罗主义被美国的扩张主义者不断加以扩展,发展成为美国扩张主义的幌子。以今天的国际文明标准来衡量,对它所代表的国际关系准则进行谴责是可取而且必要的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考