中国孩子用《三国演义》浅谈俄乌冲突，对此你有哪些独到的见解？
我的见解是这个孩子能一点都不怯场甚至用我们的历史文学做对比是真的非常的厉害。而且这个孩子在以后够成为一个对所有事物有着自己独特想法和有一定影响力的解读者，正如大多数粉丝很多的键政爱好者一样;往坏处说，这样的孩子一开始就沾染了某种“油腻气息”，也就是一种高情商说乃是“六经注我”的思想模式。
而现在的俄乌冲突就跟三国时期非常的相似。我们的北约想在乌克兰搞东扩，被逼近家门的俄罗斯同样也不能坐以待毙，因此爆发了俄乌冲突。孙权之所以不想让曹操吞并荆州，是因为他只有这一个选项。如果曹操拿下了荆州，那么失去了战略屏障的孙权要么臣服于曹操，称藩称臣;要么选择抵抗，以弱小的兵力直面曹操大军。在这个意义上，孙权和曹操的实力对比，以及孙权面对的客观形势，的确可以和俄乌局势产生某种对比的。
相当于乌克兰则是兵家必争之地荆州，夹在它俩之间，不断撩拨着前两者的神经。我们可以通过书本和现在俄乌冲突来看，如果之前的荆州被我们的曹操拿下，按现在的话来说就是“没有了战略缓冲区”，曹操可以直接顺江而下，对孙权来说威胁极大的。就相当于美国感受到了俄罗斯的威胁，企图压制。
其实我们完全用三国完全类比俄乌局势肯定不够严谨，但是我们的这个中国小女孩能够认识到俄乌冲突的本质在于以美国为首的北约不断东扩导致的已经是非常的厉害了。而且菲律宾外长夸得也没错，中国社会长期的历史教育教育出了很多非常自信的人，这些人只要稍加培养就能以比较有条理的方式看待这个世界，这避免了中国在外交当中陷入意识形态优先的陷阱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-05-17
战争是必然的，双方之间的摩擦，大国之间的较量，已经达到了战争必然爆发的状态。
第2个回答 2022-05-17
我认为这个孩子用三国演义的方式来谈论这次冲突这个说法是比较形象的，这样的操作方式也是没有任何错误的，在一定程度上可以让孩子对于三国有更好的了解
相似回答