欧洲的王朝变更与我国的王朝变更有哪些异同？

Question

如题所述

Answer 1

序言：在我们学习初中的历史时，便知道我国古代的历史和欧洲的王朝变更的历史是有很大的不同的。首先一，我们应该知道的是我国古代的是封建社会。一直以来长期都是绝对的封建君主专制制度，在我国古代的王朝里一统天下，以及代表国家的象征的都是皇帝。假如说一个皇帝倒下对于这个朝代来说不仅仅是一个改朝换代而已，更是另一个朝代的崛起。所以我国古代的朝代在改朝换代的时候不仅仅对于国号、礼仪或政治都会有很大的变更。

矛盾推翻统治

关于皇帝的皇氏家族内部他们的继承问题是紧随着父系氏族。并且我们还需要知道，是如果中国的朝代在改朝换代的时候是由于农民问题严重导致了整个国家发生巨大的矛盾后爆发，农民开始反抗起冲突反对皇族，所以新的王朝替代了旧的王朝。但是对于欧洲的往事变更来说，我们了解到的西方的封建社会是一种诸侯国联合制。他们的国家当中，每一个诸侯国的权利非常的大，但是诸侯国之间会进行相互的制约。

罗马帝国

我们在学习历史知识的过程中了解到整个欧洲是由最开始的罗马帝国而逐渐分化成其他的国家，最开始的罗马帝国逐渐消失。像英格兰和法兰西这种欧洲王朝国家，他们也经历过很多改朝换代，但是他们每一次经历过改朝换代之后，并不会将国家的国号和礼仪制度进行改变，会有很大程度的进行传承和保留。

本质变化

只是对于欧洲国家来说，是一个王朝覆灭了，由另一个通过选举产生的国王替代了上一个国王。所以在我看来，欧洲王朝的更换和我国古代封建王朝的更换最本质的区别并不是一个王朝被彻底的推翻。欧洲王朝的改朝换代之后，对于这个国家来说并没有太大的变化。

Answer 2

首先欧洲王朝仅仅是更换皇朝，牵扯到的范围比较小，但是中国的王朝会从上到下所有的阶层都会进行更换，所以牵扯到的范围特别的大，然后在本质上也会有不同，而且两个国家实行的政体也是完全不一样的。

Answer 3

有很大的不同。而且欧洲的王朝根辫也是属于资产阶级的权利之争，我国的王朝变更一般是继承皇位的制度。相同点都是统治者之间的战争。

Answer 4

欧洲的王朝变更，不是彻底推翻，而且他们的血统是统一的，上位的有可能是皇亲国戚；而我国的王朝变更，都是彻底推翻，都是新的主人，上位的并不是皇亲国戚，整个朝廷都会发生变化，血统也是不一样的。

Answer 5

相同的地方就是都是为了权利，都是为了给百姓提供更好的生活，也为了能够让朝代发展的更好，都是为了让自己当上皇帝，而不同的地方就是思想是不一样的，而且导致朝代变更的原因也是不一样的，再加上朝廷的政治方式也是不一样的，所以导致管理的方法也是不一样的。