古代断案神探狄仁杰和包拯,谁的作案能力更高一些?

如题所述

古代断案神探狄仁杰和包拯,狄仁杰的做案能力更加强一点,包拯只是忧国忧民,内心耿直,不知变通。在古代忧国忧民,老百姓们口口相传的两个神奇人物,他们的断案水平是十分高超的,分别是狄仁杰和包者,她们都是家喻户晓的人物,而且每次断案之后都能够让百姓心服口服,他们两个不会受到一些皇宫贵族的欺压和威胁。只要是为老百姓的事情,他们都会尽心尽力的去做,一定要将事情查个水落石出,绝不会出现冤假错案,如果要比较这两个人谁的能力更加高超一点,首先要讲的是它们不是同一个朝代的人不太好比较,但是如果站在它们两个断案的方法上来比较的话,可能会可以看出一些结果,接下来就给大家好好的讲解一下。
要想比较断案的能力,狄仁杰和包拯的话狄仁杰更胜一筹。在很多资料当中就有记载,狄仁杰在一年之内竟然把所有积压的冤假错案和数万件没有处理的案件都处理完了。其中涉案人员就达几万人,而且处理案件之后竟然没有一个人敢喊冤。我们要知道一个人的能力是十分小的,如果在一年之内要处理几万人的案件是非常困难的,相当下来一天就要处理两三件,它这种神速实在让人佩服,也同时得到了很多老百姓的爱戴。
之所以说狄仁杰的办案能力比包拯强,就是由于包拯虽然办案非常的公正廉明,但是他不知变通,只想一味的向前冲。而狄仁杰就不一样,他非常的善于变通,同时善于判断一个案件的真假。
对于这些事情你要是有什么好的想法,欢迎写在评论下方,我们一起讨论吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-22
狄仁杰的能力要更强一点,狄仁杰首先在朝廷里面的官职比较高,可以动用更多的力量去侦查,包拯的地位,稍微低一点。
第2个回答  2020-02-22
古代的断案神探狄仁杰和包拯,两个人相比,我觉得是狄仁杰的判案能力更高一些
第3个回答  2020-02-22
当然是包拯啦!包拯是专门破案的,狄仁杰是一个大臣,主要还是解决问题的。