怎么评价电影《惊天魔盗团》？

Question

影片讲述了一群高智商的窃贼，运用最尖端的技术，利用华丽的舞台作为掩护，于众目睽睽之下完成偷天换日盗窃的故事。

Answer 1

《惊天魔盗团》第一部埋下了很多伏笔，在第二部被一一的揭开。单纯从两部电影来看，1要优于2。总体来看，《惊天魔盗团》是一部非常优秀的烧脑悬疑类电影，既有很多魔术手法，也有很多特技元素的加入，剧情的烧脑程度也是可圈可点。

有摩根弗里曼的电影通常不会差，这是看了这么多年美剧得出的结论，但是我觉得这部电影中表现最出色的不是弗里曼老爷子（当然更不是第二部出现的周杰伦同学），而是为父报仇，忍辱负重的罗德（扮演者：马克.鲁法洛）。

简单的带大家一起分析下这部电影的优秀之处。

剧情设计合理，悬念和伏线清晰。电影的编剧和导演联袂奉献了一出大大的“魔术”盛宴，各种新奇的魔术手法和炫酷的特技手段让观众极度容易被带入到剧情和场景之中。作为一部主打烧脑题材的电影，如果逻辑不严谨，很容易就会从烧脑变成了恶搞。而《惊天魔盗团》，如果你耐心和认真的看完两部之后，你再仔细的去回想每一个场景，你会发现每一件事情之间的联系都是有迹可循，你会知道每一件事发生的原因，都不是偶然，而是必然的设计。

演员的演技出色，虽然笔者前面强调了演技最好的是马克.鲁法洛。但是我们不能忽略四位圣骑士的精彩演出，毕竟他们才是整个电影的绝对意义上的主角，每一个人都有自己的鲜明特色，每一个人都在自己的角色定义中，在用力的完美诠释。

我倒不是很期待是否有3，我是一个不怎么看续集的人，按照故事的完整性来说，到第二部，应当就是完结了！

Answer 2

电影《惊天魔盗团》整个观感过程都给予观众眼花缭乱之感，节奏飞快，加剧影片急迫感，华丽的舞台设计，炫酷的魔术表演 ，外加高科技支撑，完美上演了一场名副其实的犯罪片。电影有很明显的商业气息，其实没有什么营养价值，其中也有诸多不切实际之点，当做茶思饭后的娱乐片还是不错的，毕竟也算得上一场魔术视觉体验，只要不过于较真还是不错的。

电影《惊天魔盗团》分为两部，相比之下，第一部更精彩一些，第二部则显得有些天马行空，执行任务也感觉莫名其妙，到第二部结局处终究也依然留有悬念，看来是在为下一部酝酿作铺垫呀。摩根弗里曼的强势加入，无疑为影片提升了好几档，由他坐镇，也注定吸引了不少观众，当然影片中四位魔术师才是主角，颜值足以撑起半边天，加之拥有的特殊技能，魅力四射，大概有许多观众会被他们种草吧。

电影的开篇可谓是轰轰烈烈，一下子便吊足了观众胃口，不得不说编剧的策划简直完美，四个主人公有着不同身份，却因受到“召唤”而强势合体，这一波操作感觉似曾相识，还以为集齐四人就可以召唤神龙了呢，当然这也只是开玩笑，用以证明开篇的悬疑性与刺激感。在魔术舞台上，魔术师的淡然与成熟技艺，不禁使观众欢呼，尤其是魔术馆内钞票在漫天飞舞，不仅惊呆了戏中观众，我们隔着屏幕也非常激动呢，在华丽舞台的庇护下，四位主角运用高科技辅助，完成了一场大型魔术表演，同时他们也上演了一场完美犯罪，却不能否认其精彩程度。

欧美大片从来可以带给观众别样的刺激感，虽然没有怪兽、世界末日的惊悚与震撼，由魔术生起的犯罪意识，未免不是另一种刺激，整部影片环环相扣，丝毫没有令观众松懈之意，始终紧跟主人公足迹，在魔幻与科技带给人们的震撼中，深深体会了一场不同寻常的视觉盛宴。

每个影片都有其心脏，值得歌颂的一点，但作为一部犯罪片，犯罪的魔术师们很容易便逃离了，主角们的光环一如既往强大，甚至难以分辨主人公们是正派还是反派人物，毫无疑问，该影片除观感刺激有意思，魔术好看之外，并不能散发某种正能量光辉，也只适合娱乐一下而已。

不得不说电影《惊天魔盗团》中编剧的创作思维是非常好的，集聚动作、魔幻、悬疑、犯罪为一体，脑洞足够大，想象力够丰富，口碑也不错，总之就是比较烧脑了，论其精彩度，还是非常值得一看的。

本回答被网友采纳

Answer 3

一部场面有多华丽，剧情就有多垃圾的电影。电影一直利用炫目神秘的魔术手法和剪辑方式，给观众制造一种大片的假象，但是混乱的逻辑到最后一刻都没法自圆其说，这种华丽的叙事方式就反而有点打肿脸充胖子了。导演路易斯莱特里尔再一次证明了自己是个在叙事方面不太行的诺兰粉导演。

中国魔术圈应该感谢两个人，一个是刘谦，一个是《惊天魔盗团》的导演，路易斯莱特里尔《惊天魔盗团》在上映之时就立马因为声效场面收获了不错的票房。确实，就算是常看特效片的影迷，在这部电影里也能看出新意，再加上“魔术”这个颇有噱头的宣传点，这部电影能博得一个开门红亦是正常。甚至还带动了魔术的小火热。但是《惊天魔盗团》的就故事逻辑却丝毫比不上它强大的场景特效了，这就是为什么，观众看这部电影时爽的飞天，出了电影院后又感觉什么都没看到。

《惊天魔盗团》的很简单，而且是一个不错的好故事，涉及到复仇、正义、背叛等等元素，但是很可惜，导演还没准备好讲好这个故事，所以让它成为一个漏洞百出的故事。太过悬念的开头吊足了观众的胃口、若有似无的线索持续性地吸引着观众的注意力、再加上后半段的反转，其实证明了导演还是有几分功力，但偏偏它做了那么高的势头，最后的结果却出人意外地在意料之中。

这就有点像一个泄了气的皮球了，不断暗示的情节，让冲着魔术特效来的观众没法好好看魔术，大有缺陷的逻辑，又让冲着悬疑来的观众早早失了兴趣。所以这部《惊天魔盗团》大概就是导演手里华丽夺目的魔术布，但当这个魔术布揭开，却发现下面只是一个入门级别的纸牌戏法。

不过这部《惊天魔盗团》也不是一无是处，除了上述所讲的炫目魔术技巧搭配电影特效带给观众一种相对震撼的视觉盛宴之外，演员的演技也是没得说的。《惊天魔盗团》的演员几乎没有无名小卒，四骑士的扮演者：杰西艾森伯格、艾拉菲舍尔、伍迪哈里森、戴夫费兰克各有千秋，但凡爱看电影的，多少都有些面熟；幕后大boss是“绿巨人”马克路费罗更是没得说了，最值得一提当然还是作为反派的饰演者是，一直以来在各种电影里专职饰演学者、专家、大好人的摩根费里曼了！

如果再不讲究剧情逻辑的基础上，这部《惊天魔盗团》确实是一部相对成功的商业电影。这点连预告片都能看得出来，一线大牌明星加持，梦幻神秘的魔术特技在特效电影中看起来尤为震撼炫目，剧情有起有伏，单纯作为特效动作大片看的话，如果打折去看还是值得回票价的。而且《惊天魔盗团》因为“魔术”这个噱头整个系列电影目前也算是个大IP了，希望在以后的续集里，能够把剧情逻辑这块不上，那倒真的有可能让《惊天魔盗团》成为经典魔术电影系列。

Answer 4

从道理上讲，魔术类的电影是非常吃香的，也很受欢迎。因为电影本身就是一场梦幻，在梦幻中再加上梦幻，将是多么美妙的存在啊。比如诺兰的《致命魔术》，就拍出了亦真亦幻的感觉，引人入胜。

但是魔术类电影又不容易拍，因为既然是梦幻的强化，电影中的魔术一定要高过现实中的魔术，于是，高到什么程度，边界在哪里，成了非常重要的问题。老话说，过犹不及，过分的魔幻就成了虚幻，既然是虚幻，如果还放在现实中，就相当于蒙人没蒙住，让人识破了。

《惊天魔盗团》是部好片，属于编导演都很优秀的影片。很好地利用了魔术的元素，推动故事情节的发展。电影里面的魔术手法绚丽精彩，情节紧张刺激，很好的抓住了观众的眼球。加上性格各异手段不同的组合成员，让这个团体的表现力大为增强。这些优点在第一部极为亮眼，所以第二部的诞生顺理成章。

但是到了第二部，魔盗团几乎可以为所欲为了，很多段多都是为了炫而炫，纯粹的炫技，而动机并不牢靠。如果说魔盗团为了一己私利，或者是公私兼顾的话，观众的认同度会非常高。如果这些家伙突然间开始行侠仗义，当超级英雄，对不起，有点秀过头了。 

所以在第二部里，魔盗团神通广大，把反派玩得团团转，这还不是重点，最不好的安排就是让团队成员不停地解释各种各样的事情，一方面生怕观众看不懂，另一方面也说明他们的动机观众是不清楚的，一定要亲口说出来，他家才知道他们为什么这样做。这就有点无聊了，有点像玩恶作剧的小孩，如果大人不发现的话他们一点成就感没有，所以一定要干了坏事之后大声嚷嚷，还把自己强行放在正义的一方，又无耻又无聊。所以这系列电影的第二部，明显的垮塌了，尽管有更多的特效更大的场面，但是，最基本的东西没玩明白，只能是归于平庸和无聊。

Answer 5

《惊天魔盗团》刚开始看的时候很唬人，特效满天飞，套用偷天换日为民除害的故事套路，再加上五位当代骑士一样的人物，着实让观众为之疯狂。但是这和在电影院看假的魔术有什么区别，我不太喜欢这样的电影。

魔术的根本吸引力就是在真实的环境下，创造出非凡的、难以想象的效果。比如大卫科波菲尔的搬运飞机、穿越长城等等都是魔术中的经典。或者近些年流行的近景魔术也有独特的吸引力，像刘谦的近景魔术就曾经让我们如痴如醉。虽然我们都知道魔术是假的，但是我们感兴趣的就是魔术的神秘莫测，而不是解密的过程。

《惊天魔盗团》中的五人组是魔术表演团，他们能够表演各种眼花缭乱的魔术，通过电影特效做成的魔术效果虽然无比炫目，但是无法掩盖这是假魔术的事实。所以我在看这部电影的时候，没有感受到什么特别激动的地方。《惊天魔盗团》的立意就是不合常规的，在电影中表演假的魔术，然后让观众看到的全是特效，这毫无观赏性。

电影的故事更是出人意料，魔盗团为了匡扶正义，偷窃富人的钱，然后分发给平民。这种骑士精神值得赞扬，不过他们在电影中的动机却没有任何说服力。他们明明可以更隐蔽的做好事，却非要大张旗鼓的在别人眼皮子底下做，这不是为了捍卫正道，而是为了扬名立万。

他们说到底只是一群为了获得大家认可的魔术表演者，但是这部电影中没有什么能够记得住的细节，也没有什么能够名留青史的情节和剧情、表演。所以我认为，《惊天魔盗团》只是打着魔术的幌子，用着二流的特效，套用烂大街的剧本，杂糅而成的一部电影。