在研制了200吨级的运20后,我国还有必要研制400吨级的运输机吗?

如题所述

关于未来是否会研制比运20载重量更大的运输机,比运20更大的运输机是类似于美国C5银河与俄罗斯安124这样的超大型运输机。应该说还需要一定数量的超大型运输机,但是需求的数量不会超过50架。毕竟强如美国也只装备了55架C5运输机,俄罗斯也只有36架安124。所以我国对400吨级的超大型运输机的研制放在运20之后。

C17运输机由美国麦道公司研制,机身长53米,高16.8米,翼展51.81米,机翼面积达353平方米安装了四台推力19吨的Pw2040涡扇发动机,货舱宽5.49米,长26.82米,高4.11米,可开列3辆吉普车或3架AH64武装直升机。最大载重量77吨,空重125吨,最大起飞重量285吨。航程达11000公里。

运20是我国西飞设计的大型军用运输机,机身长47米,翼展45米,高15米,机翼面积达330平方米。安装了四台推力12.5吨的D30kP2发动机,货舱宽4.3米,高4.5米,长26米,可以送送辆99A主战坦克与红旗9防空系统。2017年正式服役。运20的最大起飞重量达220吨,最大载重量66吨,航程9000公里。

运20各方面性能完全超过了俄罗斯的伊尔76,但是由于发动机的原因与美国的C17运输机有一定的差距。在货舱尺寸上也不如C17宽敞,至于伊尔76的货舱尺寸太小,根本不能运输中美的主战坦克。

安124运输机是由前苏联安东诺夫设计局研制的超大型运输机,机身长69.1米,翼展73.3米,高21.8米,机翼面积达628平方米,使用了四台推力23.4吨的D18T发动机,货舱长36米,宽6.4米,高4.4米。

与运20这一级别的运输机相比,安124的运载量是运20的两倍,可以一次性运输多达150吨的货物,可以一次运输两辆99A主战坦克,更可以运输一些超大型的装备,但是安124这样的超大型运输机对起降机场的要求很高,必须在4000米长的标准跑道上降落,而C17运输机则可以在900米的土质跑道上降落,从战场适应性上C17完胜C5。

安124这样的超大型运输机在维护性、出动性都十分麻烦,而C17运输机可以兼顾战术运输与战略运输任务,在出动性更是完胜安124。我国未来研制类似于安124这样的超大型运输机是很不划算的,俄罗斯最近准备恢复安124的生产,我国可以从俄罗斯买个50架。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-12
当然有必要,毕竟吨位越高的运输机的运输能力越强,也代表着远程运输的能级越强,这样可以极大地进行及时的支援等战略行动。
第2个回答  2020-11-12
关于将来是否会出现载运量比Yun-20大的运输机,载重比Yun-20大的运输机类似于美国C5 Galaxy和C5 Galaxy等超大型运输机。俄罗斯An-124。应该说需要一定数量的超大型运输机,但数量不会超过50架。毕竟,与美国一样强大,只有55架C5运输机,而俄罗斯只有36架。 -124秒。因此,我国发展400吨超大型运输机的时间排在20日之后。
第3个回答  2020-11-11
有必要,首先在战争状态下可以有更多的装备和兵力投送,可以有很重要的主动权,而在救灾事件中可以更好更多的投送物资到灾区,这都是有十分明显的优势的。