第1个回答 2020-10-30
首先，他们的立场不同。朝廷代表的是资产阶级封建王朝，而武侠、江湖代表的是人民群众？换句话说代表的是无产阶级。
其次，他们的宗旨不同，朝廷的旗号是“护天下太平”，江湖的宗旨是“路见不平，拔刀相助”。
然后，他们的精神理念也不同，朝廷是“为国为民，统一国家，统一民族”，武侠、江湖更偏于个人。
其实，我觉得最根本的原因在于他们立场不同，朝廷虽“为国为民”，但不保有有心之人从中作梗，百姓生活又受制于朝廷，不一定真的食饱、阖家欢乐、幸福美满。相对之下，江湖显得敞亮，有意气得多。所以他们不相融。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-06-27
因为古代的大侠并不是在电视剧中看到的武功非常高的，而且我们现在理解的大侠都是从武侠小说中知道的，因此即便大侠的武功非常高，但是也无法和朝廷的军队相对抗，毕竟大侠在古代百姓的心中只是大侠，而朝廷则是能够让百姓过上好日子的。如果大侠可以推翻一个王朝的话，那么朝廷也就不会允许他们存在了。
古代的大侠并没有我们从电视剧中看到的有什么神奇的武功，古代的大侠一般都只是虚构的人物，即便有那么有真功夫的也是比较少的人。朝廷掌握着军政大权，拥有强大的军队，这对于古代大侠来说，是非常强大的力量，因此，大侠在对抗朝廷军队的时候，无疑是以卵击石。即便大侠的武功很高，但是双拳难敌众手，即便大侠有几百几千人，但是能够对抗朝廷的百万大军吗？再加上即便当时的大侠和朝廷对抗，那么对于百姓来说，过得还是颠沛流离的生活。而且在《水浒传》中，其实当时的梁山和朝廷对抗过，只不过梁山只有108个好汉，和朝廷对抗的话，那不是自寻死路吗！
古代的大侠一般都是很少会和朝廷对抗的，即便大侠在路上遇到不平之事出手相助，但是对于大侠来说，大侠只会为朝廷办事，不会为了别人而去反抗朝廷。比如神雕侠侣中的郭靖和黄蓉，虽说两人是江湖人士，武功也是很高的，但是和其他的大侠在一起只不过是为了百姓和国家，并不会为了别人从而反抗自己的国家。
大侠虽然有侠义心肠，但是这种侠义心肠只不过是对待百姓和国家，如果是别人想要推翻一个王朝的话，对于大侠来说，应该是不会帮忙的。
第3个回答 2020-10-30
有句话能很好的回答你，儒以文乱法，侠以武乱禁。掌控力量的人就不愿意再被人家管制了
第4个回答 2020-10-30
我们说朝堂之上和江湖之上就是分和抗争的，就是他们是对立的，无法融合的，因为两者之间的理念是不一样的，一个崇尚统治，一个崇尚自由