心脏ct有什么用

超声心动图和心脏ct的优劣对比,心脏ct有什么比较实用的诊断意义。
我不要复制粘贴的,请说明主要的。

1、了解心室壁的动作、有无室壁瘤、心脏瓣膜活动情况和左心功能,费用低廉;

2、心脏CT检查主要是心包病变的诊断,心腔及心壁的显示;

3、目前心脏CT主要用于临床的是64排CT,检查时间短,基本没有创伤,安全性高,副作用小,程序简单,无需住院;

4、能基本了解冠脉病变部位及狭窄程度。

扩展资料:

此法能在透声窗较窄的情况下,避开胸骨和肋骨的阻挡,显示较大范围的心内各结构的空间方位,图像比较清晰,是目前主要的检查法。

造影超声心动图是通过静脉或心导管注射声学造影剂,使心腔内均匀的血液产生较大的声阻差,超声束通过时产生密集的云雾状回声,与正常时心腔的暗区形成鲜明的对比,此法对心内分流性疾患和三尖瓣关闭不全的诊断帮助较大。多普勒超声心动图是在二维及M型超声技术的基础上,利用多普勒原理检测心脏及大血管内血流的一种新技术。

参考资料来源:百度百科-超声心动图

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-15
超声心动图,只是观察心脏结构问题以及血流异常,比如心脏的腔室扩大,瓣膜病等。而心脏CT就比较多了

冠状动脉狭窄
各型CT对冠状动脉狭窄检测价值如下。
对可疑冠状动脉疾病(CAD)患者,双源64排CT检测其冠脉狭窄的阴性预测值为98%,提示64排CT可作为排除严重CAD,并避免进一步有创性冠脉造影的最佳无创性手段。
然而,病例的选择将严重影响图像结果。心率过快、心律失常等都将影响结果评估。在未来,可在1个心动周期完成整个心脏显像的256排CT有望改善上述缺陷。
冠脉病变严重性
与冠脉造影相比,CT检查有高估管腔狭窄程度的趋势。半数MDCT提示闭塞病变的患者,接受单光子发射计算机断层扫描(SPECT)检查结果提示正常。正电子发射断层扫描(PET)和CT检查的杂交(Hybrid)技术检测血液动力学相关的冠脉病变,其敏感性和特异性分别为90%和98%(图1)。
单一MDCT与SPECT联合MDCT对>50%的可逆行灌注缺损检测价值如下。
目前认为,根据临床表现,需评估潜在CAD可能的中危患者,推荐对其进行CT检查。
冠脉支架
5%~49%的冠脉支架无法用16排CT评估。双源64排CT诊断支架内再狭窄的敏感性、特异性、阴性及阳性预测值分别为91%、93%、98%和76%。冠脉CT造影可能有助于排除支架内再狭窄,但目前不推荐临床常规应用。
冠脉搭桥术
尽管CT弥补了有创性介入治疗无法检测移植血管的缺憾,但是CT无法对搭桥术后患者的冠脉进行可靠评估,使CT对该类患者的应用价值受限。
冠脉解剖异常
侵入性冠脉造影评估异常冠脉起源及走行存在困难,而MDCT在此方面凸显其优势,数项研究演示其检测准确性接近100%,因此,CT血管造影可作为已知或可疑冠脉解剖异常的首选显像手段。
冠脉斑块
钙化斑块 电子束计算机断层摄影术(EBCT)和MDCT均可准确检测及定量评估冠脉钙化斑块。可从CT评估冠脉钙化中获益最大的人群为,未来可能发生CAD事件,并需要控制其危险因素的中危患者。高危患者无需进一步进行危险分层检测,而低危患者的CT冠脉粥样硬化测出率较低,使该评估手段受限。
非钙化斑块 CT无法准确区分非钙化斑块的组织类型,目前缺乏前瞻性临床研究支持增强造影CT对非狭窄性病变的评估价值,因此不应对无症状患者进行CT检查以用于危险分层。
心室功能
尽管CT可准确评估左、右室功能,但对于大多数病例来说,不应仅针对评估心室功能而进行CT检查。对于先天性心脏病、类癌性心脏病和肺移植术前患者,CT评估右室功能可能有一定价值。
心肌存活及灌注
目前无临床依据支持CT对心肌灌注及其存活性进行评估。
瓣膜疾病
对于超声心动图及磁共振(MR)等常用手段无法提供确切检测信息的主动脉,或二尖瓣相关疾病,CT可能成为该类疾病检测手段之一。
先天性心脏病
MDCT不受起搏器和金属置入物影响,可提供详尽心脏解剖信息,但如果患者需要接受系列检查,如MR和超声心动图,应当慎用,以减少造影剂暴露。此外,还可应用CT对心脏以外的结构如肺血管进行检测,而超声心动图可能无法很好检测这一点。
第2个回答  推荐于2019-10-17
您好,超声心动图 优点:了解心室壁的动作、有无室壁瘤、心脏瓣膜活动情况和左心功能,费用低廉。缺点:对冠脉评价准确性低,也不能早期发现冠脉病变。心脏CT检查主要是心包病变的诊断,心腔及心壁的显示。目前心脏CT主要用于临床的是64排CT,检查时间短,基本没有创伤,安全性高,副作用小,程序简单,无需住院,能基本了解冠脉病变部位及狭窄程度。希望我的回答给您带来帮助,祝您健康快乐本回答被提问者采纳