家庭教育法草案提到家庭教育不得有任何形式家庭暴力，具有怎样的意义？

Question

如题所述

Answer 1

家庭教育法案提到家庭教育不得有任何形式的家庭暴力，这个就是为了更好的保护未成年人成长。但是有好处也有坏处，好处就是管理的更严格了，可以让孩子真正处在一个没有家庭暴力的环境之中，坏处就是没有一定的威慑性的话，对孩子成长是没有好处的。

我们从来都不应该鼓励棍棒底下出孝子的这种说法，也不是说不打不成才，而是说孩子在成长的过程中有一些想法就是不对的，三观上的东西他做错了事情，那就得接受惩罚，比如说他骗人他不懂得尊老爱幼，出去打架这些事情就是不对，这不存在什么时代上的差异，什么时代这些事情都不对，但是孩子非常倔强，如果这个时候你通过说教的方式你能够影响的话，那当然更好了，但是显然大部分情况下你通过说教的方式能够改变的都是微乎其微的。

父母需要对孩子有一定的威慑性，因为父亲和母亲两个之中一定得有一个让孩子懂得怕。不管是通过什么方式，起码得有一个父母能够管得住他父母说什么他得认真的去听，他得认真的去思考自己，能不能还接着做这样的事情，如果天不怕地不怕父母都不能约束他，那这个孩子未来就会出大问题，现在家庭教育教育不好，那未来就是法律教育，现在如果舍不得打骂，等到未来的时候付出的代价就会更大。

我们希望教育孩子的过程是完全正常沟通的过程，但是这只是一种美好的理想，哪一个孩子从小到大没被父母踢过两脚啊，这不很正常的事情吗？至少个人就是这么觉得的，小时候都有不听话的时候，惹父母生气的时候，只要不是故意的，严重的这种体罚，父母生气地踢两脚，这不是完全可以理解的事，因为父母的教育初衷是为了让孩子变得更好，但是孩子死活不听父母也会很生气，有时候也不是单纯通过说教就能解决问题的。

说句不大，赢得大家认同的话，就是孩子该打还得打，因为有些熊孩子就是家长惯的太厉害了，在家里也属于那种天老大，我老二的情况没有任何人治得了他，到了社会上就是个熊孩子，不懂得尊老爱幼，不懂得遵守基本的公共交通规则，这些都是对秩序的挑战，现在家长会惯着，但是未来不会惯着，社会不会法律不会，其他人更不会，所以未成年这个教育法里面提到不得故意的以任何形式出现，禁止家庭暴力只能是一个美好的导向，毕竟也不可能随时去监督每个家庭教育孩子的方式。

Answer 2

我觉得最大的意义就是可以让国家公安机关有正当依据来保护受父母虐待的孩子，让施暴的父母受到法律的严惩。保护好我们未成年人的身体和心理健康。

Answer 3

可以更好地保护孩子们的童年生活，然后会让孩子们受到法律的保护，这样可以增加孩子们的保护自己的意识和认识。

Answer 4

可以让孩子在比较温馨的家庭中长大，会生活的比较轻松，不会因为暴力而留下阴影，会有一颗积极向上的心，比较乐观。

Answer 5

说明国家比较重视孩子的教育，孩子的教育才是国家和社会的未来，用暴力的方式教育孩子肯定是不行的，必须要用引导和奖励惩罚的方式来教育。