22问答网
所有问题
审稿意见general和major的区别
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-12-03
修改幅度不同、处理流程不同。
1、General修改幅度较小,只需按照审稿人的要求进行修改即可;Major修改幅度较大,需要重新构思文章,并修改文章主体内容。
2、General修改后,由编辑审核;Major修改后,需要重新送审(相同的审稿人)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://22.wendadaohang.com/zd/CXC2TIfSIhThffCSIX6.html
相似回答
论文被要求“大修”,接下来怎么办?
答:
一般来说,拿到了major revision是值得庆贺的,毕竟相对拒稿,文章又多了一些机会。大修与小修相比,
主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程
。一般小修改后直接由editor审核即可,而大修则意味着,文章主体内容的改动,修补以及完成后的再送审(相同的reviewers)。当然,不同期刊对于major / minor revision...
期刊的
审稿意见
是什么状态?
答:
"Decision in process"一般用于期刊发表状态查询中。当期刊显示 Decision in process 的状态时,意味着编辑部正在对论文进行最终的决策。在此决策过程中,编辑需要审阅修改后的稿件以及作者对
审稿意见的
答复,然后作出决定。编辑也可能决定再次咨询同行审稿人。
大家正在搜
major和minor的区别
majorgeneral意思
general engineer
marshal和general
majorgeneral
major general 军衔
四个审稿人三个审稿意见
审稿人一天就给审稿意见
general有大将军的意思么