2009年东西部人均gdp差距

1999年,东部地区人均GDP为10732元人民币,西部地区为4302元; 到2005 年,东部地区人均GDP为22200元,西部地区为8970元。6年间,东西部人均GDP差距由6430 元扩大到13230 元,增加了1倍多。2006年,西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元,约占全国GDP的17%; 而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个,其中江苏省为21500亿元,山东省为22000亿元,广东省为25000亿元

我想知道最低几年的 谢谢

  2009年中国各省人均GDP排名曝光:一看吓一跳!!
  一、单列直辖市(美元)
  1.上海
  2.北京
  3.天津
  4.重庆

  二、各省区(美元)
  1.浙江
  2.江苏
  3.广东
  4.内蒙
  5.山东
  6.辽宁
  7.福建
  8.吉林
  9.河北
  10.湖北

  11.黑龙江
  12.河南
  13.山西
  14.陕西
  15.宁夏
  16.湖南
  17.新疆
  18.海南
  19.青海
  20.四川

  21.安徽
  22.广西
  23.江西
  24.西藏
  25.云南
  26.甘肃
  27.贵州

  ( KB)

  曝光 GDP 中国 排名

  ********************************

  附转文收入比GDP更不实?

  清清水流向南方
  看到一则消息,国家统计局对全国各地方GDP统计数字大为不满。全国各地的GDP总和竟大于国家统计局公布的全国GDP数。是谁在关公面前耍大力?对于这种现象,过去好象没有见到过。看来各地官员的政绩还是要看GDP。于是乎年年玩的数字游戏今年还得玩,谁知是不是玩过了!

  表面上讲就是统计出了问题。但究竟是谁的统计出问题呢?从百姓们的角度看,都可能有问题。要么是国家对全国2009年的国民收入增长有保留,要么就是各地的国民收入增长有水分。按照我国正常的行政管理行为判断,国家统计局是万万不会承认自己的统计有问题、或有保留。因为今年无论如何既要增长上8,但又不能8的太多。投入四万亿要是没有效果,打水漂玩了,那就不是脸上无光的事;可要是立杆见影过于见长就难免涉嫌造假。于是板子当然要打到各级地方政府身上。当然是地方的统计掺假添水分。不过,疑问是,若地方统计有水分,国家的统计不也是地方一级一级报上来的吗?按照有统计局的层级来讲,县、市、省、国家统计数字是一级一级报的。若上报的数字有水分,国家统计局以地方统计为基础的数字也有水分喽?照此进一步推断,国家统计局的数似乎也难免浸水了,至少也见湿了吧?可能国家统计局会说,我这是挤过水分的。果真如此就好。于是,肯定是地方统计有问题。统计好像也有法了,虚报冒领违法没有呢?对这一点,国家统计局好像没有说。各地是不是需要挤了水分重报也没有见到,信息公开也许没有公开到这个程度?不过,对2009年GDP有不实之处似乎可成定论。

  其实,百姓们对GDP并没有多大的兴趣,究竟是地方不实,还是国家统计局不实真是无关紧要。百姓们关心的是,物价的飞涨怎么倒成了收入的增长了?这比GDP的不实那才真是让人痛的。据国家统计局的数字,2009年,人均收入增长了9.8%以上。这非常令人奇怪。从宏观上讲,2009年由于金融危机,失业普遍增加,工资水平普遍降低,工作普遍难找,大学生们起薪点普遍下降,农民工大批返乡。就是被称为有稳定收入的公务员队伍,今年也没有涨任何工资,那来的增加收入?另一方面,物价却是涨幅明显。看到各地的一些材料,人们基本生活必需品肉奶蛋茶水产品米面食用油和菜普遍都是上涨的;而人们同样必需的水、电、气、汽油涨风劲吹。没有看到任何一次听证不是涨价的。也没有看到任何一次听证之后结论是不涨的。至于房价更是领涨先锋。最近,听到一个说法,叫40岁前不买房。可以呀,非常拥护。只是不知道,要是40岁后还是买不起房,国家还是地方政府能不能负责帮助买房呢?事实是,按照现在的这个房子涨价的幅度,现在的年轻人到了40岁肯定还是买不起房。那时的房价涨到什么程度还不知道呢。

  如是之说,收入何来增长的,又增长到了10%?百姓们是真的看不明白,收入增长的不实,远甚于GDP增长的不实。对此,不知国家统计局有什么解释,但愿百姓们的理解有了偏差
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-08
自己有钱就好