根据古代历史男人和女人掌权后哪个更坏?

Question

如题所述

Answer 1

我以为古代会更坏，为什么呢？因为古代社会女性地位低了，女的掌权后，为了保持自己的权力，会大开杀戒，会做更多妥协。你看几个女性掌权的例子，除了宋朝的刘蛾，结果还可以，吕后，杀了多少人；武则天，好像不错，可是李氏几乎被灭，还丢了一大堆领土；

Answer 2

坏人掌权更坏，男女都是如此。历史上男人掌权占绝大多数，著名的坏人有夏桀，商纣等，身边都有个坏女人。女人掌权少得多，在男权历史时期，女人掌权本身就名不正言不顺，即使不坏也是坏的。对男女释用了双重评价标准。此种影响非一朝一夕所能清除

Answer 3

其实没什么太大区别，因为古代影响政权好坏的并不是性别，而且统治者的性格和身边官宦的影响。硬要区分的话，肯定是女性掌权略逊一筹，因为继承和统治的正统性会被怀疑，容易引发内乱，如武则天和慈禧

Answer 4

从男女整体来看，女人不适合掌权，因为女人相对于男人，更执着感情，更容易丧失理智，这作为一个掌权者是不应该有的

Answer 5

这个不好说，应该是男人吧，毕竟男人掌权的更多。而女人，只要能够掌权，她肯定有男性化的一面，而不是纯粹的女性心理。