《延禧攻略》有哪些套路点和反套路点

如题所述

电视剧出个爆款,不容易。电影院里50块钱俩小时,烂片出来骂一通,不解气的话再多骂骂制作方和明星,好片大家就请好吧,晒晒票根打个卡,小范围侃侃大山聊聊剧情、制作和演技。最后,票房一戳再把版权出售给网络平台,一部大荧幕作品这就算有了归宿。
剧,就不好说了。不管是大女主还是大男主,轮番来去往往都是一种感觉——只要是主角,就有大英雄主义光环。吃亏上当都是前期升级打怪的资本,能坚持下来要么就是天生好命携带贵胄基因,参见楚乔传、芈月传、海上牧云;要么早遇贵人且初心只想安然无恙好好活着,参见甄嬛传“只愿得一人心,白首不相离”。所以我们喜欢主角的“黑莲花”人设,并不是单纯喜欢这种“反套路”。谁不想在遇到猪队友、绿茶婊的时候主动出击把这些人请出人生舞台?而且大家发现没,现实生活中也常常如此,有时候卑躬屈膝或者客气迂回并不能赢得尊重,效率场上往往是那些点到为止又滴水不漏的人最容易让人敬佩。这一点,魏璎珞就赢了很多人的心。顺便说一句,这剧开个倍速看真是过瘾,一点不拖拉。
服化道已经被尬吹上天了,但是于正同学抛弃对比鲜明的饱和色并不是从这部戏开始的,《凤囚凰》大家了解一下,已经开始有理有据地讲究材质和配色了,虽然缝纫机发型和关格格演技还是让人想打马赛克,但总归是视觉及格了。至于延禧攻略里面一些细节考究,很多历史大神也分析地头头是道。观众心智有限,谁第一个做出了改变,谁就在观众心里捧得了大力神杯。不过偶尔出现的雷人服饰,以及貌合神离的点绛唇,也免不了成为槽点。但我选择原谅于正和团队,毕竟乾隆和傅恒这两个男主实在是选得好。
先说乾隆,历史上戏说乾隆的故事不胜枚举。他命好,在爷爷康熙、特别是他老父亲雍正这个历史上难得的职业皇帝对吏治的精心浇灌下,迎来了大清王朝最辉煌的时刻。而风流倜傥的乾隆在没有夺嫡高压的环境下,更容易回归人性本真。所以他真心爱皇后,不管皇后那段时间状态多么糟糕他都能保留真情,他也能在选秀场上公然调侃秀女长相不宜,面对故意招他注意的妃子也是先罚为敬,一不开心就踢太监的屁股给自己个台阶下,生病了就像小孩子一样乱发脾气惹人心疼,面对高贵妃留着七分敬意却也能适当流露真心。当他默默意识到自己心里有魏璎珞时,后面的感情线也是欲盖弥彰的到处乱窜。天真的男孩子,又是皇权加身,当真可爱了。
傅恒,啊原本他这张小脸非常有小奶狗代入感,但是多看几眼就发现,这个星目剑眉竟然也蛮有英气。重点是,这是个老干部人设的小奶狗啊,天天“于礼不合”“不得体”——反退为进的撩法。禁欲系侍卫与满怀鬼胎的宫女,这种言情小说套路放在剧情里竟然还挺能服人的。这其中,女主的性格起到了很大作用。她没有忸怩作态的心动,怀疑傅恒在她生病时照顾她(还亲了她)就直接去问。主动而真诚地跟傅恒沟通被害的姐姐,这背后是女主始终如一的目标导向。划重点啊职场朋友们,你们的目标有女主这么明确吗?你们是否一往无前又招数满满呢?
当然这里面也有很多逻辑不畅的地方,所以我说,塑料爆款情。比如最令人不解的娴妃这条线。前期人物铺垫的太简单,后期一点刺激就能让她改变人生信条走上争夺主位之路?单凭家破人亡,我是不信的,前面也要有她的一些心性描写来做铺垫,我才相信这样的转变立得住。毕竟很多时候,走上宫斗甚至背负人命,都必须经过极大的心理决策以及十分顽强的意志斗争。娴妃这条线,目前还是太薄了。
还有尔晴的变化,背景也很薄弱。不像浣碧,她的投机取巧是有身世背景和性格描写的,所以很多行为说的过去。甄嬛传有些地方比较高明,耐琢磨,也就在于人物的前言后语立得住。有时候,不用自己说也不用非要经历什么事儿,而是一开始就有鲜明的客观背景来渲染,可信性就会提高很多——就,很像原生家庭对孩子的影响,大家代入一下。但是尔晴若只是为了一己之私,为了自己喜欢的傅恒而开始动用心机,就显得十分突兀。最后不免落入窠臼——她成了女主上位路上的那个“巧合”发动机而已。
目前来看,这个剧雷点和槽点都没有那么多,具备下饭剧的资格。再多研究?不必了。有些剧,缘分大概就是这样,塑料爆款情,足够我们相识一场。最后,于正,加油哦!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答