美国人从不给手机贴膜是因为在美国贴膜的话手工费就是很贵的，就像是在国内贴膜，一张手机膜也就是十多块钱或者二十来块钱，但是在美国，手工费就需要花费几十美金。而且手机膜用不了几个月就需要换一次，所以这个贴膜是很不划算的。
如果是在很高的地方摔下，再或者说摔到很坚硬的地方，就算是贴着膜，手机还是会坏的，而且美国人不贴手机膜是因为美国人的换苹果机频率就是中国人安卓机的换机频率，大家多使用合约机，所以就换手机的几率是比较高的。
因为在他们国家，买手机都是通过运营商，享有官方以旧换新的服务，换机频率比较高，现在的手机屏幕用个一两年又不会有特别明显的划伤，如果贴膜便宜还好说，贴膜还那么贵，所以没有必要。
老美的贴膜成本高很多，一般的手机膜大约在十多美元左右，他们自然会考虑更多，虽然并不是因为没钱，而是不愿意花这个冤枉钱。美国也有贴膜的小路边摊，不过都集中在中国城，也是可以自己带膜贴，但是收的手工费也不是很便宜的小数目。
在中国的话为了保护手机的安全，我们有的还会套上手机壳，不过美国人也是一样喜欢给手机带壳的，可能因为这样可以彰显个性吧。手机相对他们而言，并不算是什么贵重物品，坏了大不了就换一个，所以不贴膜也是正常的现象。
我们国人使用手机都有贴膜的习惯，但是美国人基本上不给手机贴膜，他们的使用习惯和我们有所不同，我们给手机贴膜是为了让手机的屏幕受到更好的保护，避免因为指甲因为一些外力导致屏幕容易碎裂，延长手机使用寿命。
手机在我们国内相对来说价格还是比较高的，就算是一款中端机，价格也是在2000块左右，好一点的三四千这是一个正常的价格，这是大部分人一个月的工资吧，甚至一个月的工资还不见得够，因为不是所有人每个月都能月入，过万的平均工资也就是在5000块左右，我们给手机贴膜就是为了让手机减少外力的影响，让他能够更长久的陪伴，我们减少更换的次数，自然就降低了手机的使用成本。
美国的人们之所以不贴膜，是因为他们没有这种习惯，其次就是他们的工业制造水平，尤其是关于手机行业的，相对来说比我们国内要便宜很多，技术要高，无论是芯片的制造还是屏幕的制造，他们的成本并没有低，他们买一台手机的支出远没有我们这么大，不至于一个月的工资可能都买不到一台手机，他们正常使用的手机可能半个月的工资就差不多了。这与他们的使用习惯也有很大的关系，只是没有贴膜的这个习惯而已。
手机贴膜确实能够在一定程度上起到保护手机的作用，但是手机要想长远的使用下去，离不开手机较高的制作技术，因为手机本身足够耐用，它才能一直使用，只是贴膜不能长远地延长它的寿命。
原因如下：
从手机的价格来看，在美国入手一部手机很便宜。这一点就突出表现在iPhone上面，美国的iPhone一般会比国内能便宜上千元。同时他们的人均收入会比较高，所以入手一部新机是一件很轻松的事情，他们也无需担心因手机屏幕的损坏而再换一部新机。
从手机的体验来看，现在的手机，曲面屏以及全面屏是一个趋势，随着手机屏幕技术的提升，一方面其硬度加强不用担心划痕，另一方面不贴膜会让手感变得更舒适，极致的屏幕表现会带来极致的用户体验。对于美国人来说，他们更讲究实用体验以及实用性，所以，不愿意为手机贴膜。
从贴膜的成本来看，美国因为人工成本价格昂贵，所以贴几次膜都快要顶上一块屏幕的费用了，自然很多人是不愿意的。而在中国，贴膜生意已经形成一个标准化的产业。一张膜的成本其实就是几毛到几元之间，假如用到iPhone手机上面就会涨到50—100元不等。那些街边贴膜的小哥，别看他们的生意不起眼，其实月入上万也是颇为轻松的。
另外一方面，这跟美国的社会状况有很大的关系，在美国，他们的薪资水平是非常高的，加上他们本土的手机价格也是非常的便宜，在他们眼里，手机就是一个消耗品，也不算贵重，所以他们觉得没有必要给手机贴膜。
为什么美国人从来不给手机贴膜，而国人却经常贴膜。原因竟是如此