哲学家如何理解幸福？

Question

如题所述

Answer 1

幸福是来自心灵深处的满足和愉悦。

哲学家柏拉图认为，幸福除了身体上的满足以外，必须包括积极性、责任感、成就感以及爱。

尼采把幸福理解为一种愉悦和满足的状态。他认为，幸福就是快乐或者满足的答案过于浅显。

苏格拉底认为，想要更好地把握幸福，应该以实践为基础。幸福是指人们自身主体对客体的一种反应。

弗兰克尔认为，      幸福不仅是实现生命意义的结果，同时也是自我超越的一个意想不到的附属物。幸福不是追求而来的，而是自然产生的。

亚里士多德从“目的理论”出发，推出幸福是最高的善。

罗素认为：“基本的幸福最重要的立足点是对人对物的友善的关切”。从心出发，关切（或者说爱）很多人是人们最主要的幸福之源。罗素认为“幸福即为善”是继承了亚里士多德的幸福观。

Answer 2

弗兰克尔：
幸福不仅是实现生命意义的结果，同时也是自我超越的一个意想不到的附属物。幸福不是追求而来的，而是自然产生的。在这种意义上，可以说，人追求越多，失去的也越多。----《寻找生命的意义》
卢梭：世间真的有这么一种状态：心灵十分充实和宁静，既不怀恋过去，也不奢望将来，放任光阴的流逝而仅仅掌握现在，无匮乏之感也无享受之感，不快乐也不忧愁，既无所求也无所惧，而只感受到自己的存在，处在这种状态的人就可以说自己得到了幸福。----《一个孤独的散步者的梦》

Answer 3

一、明确幸福的含义
幸福是主体需要得到满足、人生价值得以实现的生活状态和心理感受。
1、人生是幸福快乐和不幸痛苦的辩证统一
2、幸福是客观条件和主观感受的辩证统一
3、幸福是自觉选择和实践创造的辩证统一
二、追求幸福要处理好三大关系
1、个人幸福和人民幸福的关系
2、自己幸福和亲人幸福的关系
3、单项幸福和多维幸福的关系
＿＿┏道德幸福（社交幸福）━━利他幸福
幸福┫心理幸福（精神幸福）━┓
＿＿┗生理幸福（物质幸福）━┻悦己幸福
幸福的三大维度逻辑图示 GJH
单纯追求某一方面的幸福，都可能导致人生的不幸；获得幸福的重要方法是学会“三乐”：自得其乐（侧重创造幸福），助人为乐（侧重传递幸福），知足常乐（侧重平衡幸福）。

Answer 4

在我的理解中，真正的幸福一定是有一定的经济基础上，然后有一个很好的心态去面对财富观、人生观、价值观，能够冷静、平淡地看淡世界的名与利，能够为自己的人生孜孜不倦地奋斗、努力，通过正确地对待金钱观，与金钱平视，而不是仰视或者卑微地面对它，通过自身的行动去获取财富、去保护自己的财富，利用杠杆的原理，让创造的金钱生钱，我想这样的人生才是真正的幸福。而那些所谓的自我欺骗，不愿意面对现实的人，口中说着幸福，而实际却是痴人说梦话！虽然你在你状态里是幸福的，但是却真的不是幸福。如未经火烤历练，僵硬晒干的泥巴一样，风雨侵蚀时，瞬间瓦解。这样的幸福是脆弱的，是经不起拷打的。

由于对金钱极度缺乏和对金钱的束缚、家庭的压力、工作的压力，让你望而远之，此时的你不正是那艘孤岛漂浮的小船，是那么的寂寥和落幕，又那么地随着微风，时而飓风漂浮而沉落，完全不由自己掌控，试问这样的人生是你想要的吗？又或者你全然不知，却已经陷入其中。

Answer 5

你好朋友人可能是角度不同，所追求的幸福也是不同。幸福。是我们都想要得到的东西。哲学家也对幸福是什么以及如何获得幸福有着截然不同的看法。亚里士多德的幸福观亚里士多德说:“幸福取决于我们自己”，并认为幸福是人类生存的最终目标。亚里士多德认为幸福是衡量你整个人生的标准，是衡量你生活得有多好，而不是把幸福仅仅看作是你通过考试或与朋友出去玩时所经历的乐趣。他认为幸福是一个最终目标，而不仅仅是一种短暂的感觉。亚里斯多德认为，在努力获得幸福的过程中，以下的所有因素都很重要:健康金钱友谊关系知识亚里士多德认为，你所做的决定是极其重要的。因此，他认为，与其选择能带来即时满足感的选择，还不如以能带来长期利益的方式去做事。例如，整晚不坐在沙发上而是去散步或慢跑。幸福是一个最终目标，而不是转瞬即逝的快乐时刻。