做家务给报酬,会让孩子变得贪财吗?

想鼓励孩子多做家务,但孩子不喜欢,老公想用做家务给报酬的做法,这样对孩子会不会不好?

孩子做家务,家长给孩子对应报酬,这样的做法是否会让孩子变得贪财,主要还是取决于家长的实际操作方式。适当地予以奖励能够帮助孩子变得勤快,但是如果毫无节制给孩子过多的报酬则可能会导致孩子变得贪财。同时编者认为给孩子的奖励更多应该是一些有意义的实物,比如鞋子、衣服、以及游乐园门票等,而不是金钱。

我堂弟小时候特别调皮、不听话,无论让他做什么家务活,他都不干,让他学习也是各种理由推脱。后来为了让表弟“改邪归正”,姑姑他们就设立了一个实际可操作的“奖惩制度”。

这个奖惩制度中规定,表弟每做一次家务活能够累积10奖励积分,成绩上每取得一次进步能够获得20奖励积分。当积分累积到一定的数值,就可以用积分兑换一些对应的东西了,还可以要求父母带着自己去游乐园玩。

在这个制度的推动下,表弟不仅开始去做一些家务活,还在学习方面变得十分积极。身边的人夸赞他勤劳,还说他热爱学习,成绩优异。从来没有体会过这种夸赞的表弟,更有努力奋斗的劲了。在如此良性循环下,表弟在今年考上了南京大学,并且还在暑期主动去姑姑的餐馆帮忙。

合理的奖励会激发孩子往好的方向发展,但是不恰当的奖励方式却会让孩子变得贪婪,走向不好的一面。我们单位有一个同事,家里比较有钱,孩子的学习成绩不错,可就是不怎么不勤快。

后来同事为了让自己家的孩子变得勤快,就“研制”出了一套现金奖励的方式,以此来激发孩子去做家务的动力。刚开始的时候,这个做法的确有所奏效,同事家的孩子变得十分勤快,总是会积极主动去做一些家务活。

但是时间一久,这个孩子就动了歪心思,他开始乘父母不在家的空隙去花钱请钟点工干家务活。与此同时,他也不断向父母索取更加高额的劳动报酬,同事害怕不给孩子钱,孩子就变懒,所以只能答应他的要求。

长此以往,由于孩子有了钱,他开始沉迷打游戏以及吃喝玩乐,不仅成绩下滑,整个人都学坏了。最终同事他们发现了自家孩子的这个事情,才及时止损,让事情没有朝着更坏的方向发展。

所以说凡事都有两面性,只要把握好做事的一个度,才能达到自己想要的效果。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-26

让孩子通过做家务来培养孩子的金钱观,显然不是最合理的。我们应该把孩子的劳动报酬分为三种。

1.应该做的事

比如孩子收拾自己的房间、整理衣物、玩具等,家长不需要给孩子劳动报酬,因为这是孩子自己分内的事情,理应当把它做好。

2.家庭的责任

像扫地、洗碗、大扫除这种家庭劳务,孩子作为家长的一员,有责任和义务和父母一起劳动,这时家长也不需要给孩子奖励。

3.为报酬而做的事情

如果孩子通过在外助演、捡瓶子、手机废报纸等行为,这时可以给孩子劳动报酬。只奖励孩子他利行为,不奖励自利行为。之所以这么划分,就是要告诉孩子自己的事情自己负责。为责任、为爱付出是理所当然。

如何正确树立孩子的金钱观?

现在的家长都很重视培养孩子的金钱观,例世界首富比尔·盖茨,巴菲特等等,他们虽然很富有,但是不会留给孩子大量的钱财,而选择从小树立孩子的金钱观。因为只有教会孩子挣钱、攒钱才有享受不完的财富。

 

孩子帮忙做家务,家长该不该付给孩子一定零花钱?这个在西方家庭教育中普遍应用的教育方法,在中国却存在广泛争议。

  很多家长都特别纠结“有偿家务”这件事:既想通过有偿机制让孩子了解挣钱需要付出劳动,让孩子懂得珍惜生活;又担心孩子习惯了被物质奖励推动,变得“唯利是图”,用金钱来衡量价值。我认为这是一件很灵活的事情,无偿和有偿都要有,而且关键点不在于付不付钱,还是在于父母对于孩子心态的把握、对于做家务给孩子的教育意义的把握上。

  金钱不能成为孩子做家务的诱饵

  当孩子到了五六岁或稍大一些,家长就不要再包揽所有家务,而应该适当让孩子参与做些家事,比如收拾房间、浇花、倒垃圾、择菜、洗碗等。家长应移{极鼓励孩子做些力所能及的事,让孩子知道,做家务是每一个家庭成员的责任。如果孩子已经有了这些基本的认识,家长可以告诉孩子,如果能再帮父母分担一些家务,就可以得到零花钱。

  家长让孩子帮助做家务,不能以减轻自己的负担为目的,不能以金钱做诱饵,最重要的还是锻炼孩子的劳动能力,培养他们作为家庭一员的责任感,让他们体会帮助别人的喜悦感。

  有一个妈妈平时对孩子凡事包办,造成他任何家务活都不会做,也不愿做。参加家长培训后,她知道这样不好,就想用零花钱来调动孩子的积极性。于是,她把所有家务活都明码标价,收拾桌子刷碗、洗某都定好不同的价格,孩子干什么活就给多少钱。

  这样一来,孩子虽然乐意做家务了,可是挑三拣四,只做自己认为性价比合理的几种,并提议给其他定价“不合理”的家务活涨价。更让她始料不及的是,从那以后,让他做什么都要先问价钱,请他帮忙接个快递也要钱,去爷爷奶奶家时帮忙递一下老花镜都要钱。

  孩子帮忙做家务,家长当然可以给一定酬劳,但这种教育必须得法,必须有所为有所不为。妈妈的出发点是好的,但她给零花钱的方式是简单又随意的,完全用利益去驱动孩子的行为。家长和孩子毕竟不是雇佣关系,让孩子有偿做家务有很多门道在里面。

  让孩子体会劳动被认可的喜悦

  孩子在做家务的时候父母要细心观察,了解孩子心态的变化。其中,家长必须对下面三个问题做到心中有数:一是孩子是否对自己劳动的成果产生了自豪感;二是他是否认真在做事,是为了帮助父母,还是为了钱应付了事?三是父母的喜悦和感谢是否传达到位。因为对孩子来说,为父母分担辛苦是一种天然的动力,即使不付钱,只要有父母的感谢和尊重,他们依然会感觉到幸福。家长只有了解这一积极动机,才是真的了解孩子,才能真正使用好这种有益的教育方法。

  有一个6岁的小女孩问妈妈要零用钱,妈妈提议:“你来帮助妈妈做家务赚取零用钱好吗?”小女孩听了非常高兴,点点头同意了。

  这个妈妈想了想,递给她一块白色抹布,让她擦家具上的灰尘。小女孩兴奋得到处找灰尘擦,时不时把变脏的抹布递给妈妈看,炫耀自己的劳动成果。这个妈妈把抹布洗净、拧好,再交还给她。半小时后,小女孩把她能擦到的地方全擦了。妈妈充满喜悦地感谢了她,小心地把五角钱放进女儿手心里。小女孩握着有生以来自己赚的第一笔钱,高兴地蹦了起来。接着,她又缠着妈妈分给她其他活儿,妈妈把晾干的衣服全部取下来叫她帮助叠,然后就去做自己的事了。

  这个小女孩模仿妈妈的样子,一边叠一边分类,每个人的内衣、外衣、裤子、袜子、毛巾、浴巾……等她叠完了,妈妈进到房间一看,惊呆了。只见床上有无数堆码得像方块一样整齐的衣服,分门别类,清清楚楚。妈妈内心掀起一阵波澜,由衷地说:“谢谢你帮妈妈叠衣服,叠得非常好。”说完,又把一枚一元硬币郑重交给女儿。

  后来,这个小女孩一直特别喜欢做家务,她并不完全是为了拿到零花钱,而是因为她的妈妈真心赞赏她,让她体会到付出劳动后被认可的喜悦。

  这个妈蚂非常有心,她叫女儿做的第一件事是擦灰尘,这是件很容易看出劳动成果的事。叠衣服也一样,一堆一堆摆满床,6岁小女孩看到自己的劳动成果,很容易产生成就感。

  只要孩子做家务时总是喜滋滋的,干完活总忙不迭请家长欣赏他的劳动果实,家长就不必担心孩子是被钱所驱动的,这说明他们真心从干家务的过程中享受到了自我的价值。

  在孩子干完活后,父母一定要记得说声“谢谢”!不仅如此,父母还要描述出孩子帮忙后给自己或家庭带来的结果,比如:“家具被你擦得这么干净,看着心情真舒畅!”“幸亏有你帮妈妈拿东西,否则妈妈一定累得腰酸背痛!”

  总之,父母一定要强调结果,这样孩子才能明白自己的努力给父母带来多大的影响,增强他们的自我价值感。

第2个回答  2021-11-28

你好朋友,我不提倡这种做法的,只能说有利有弊吧,不能全部否定,也不能全部肯定。

孩子做家务是应该的,自己家的事儿,孩子大了也可以帮妈妈做些家务活的,培养孩子的独立能力,动手能力及解决能力,当然女孩子做家务比较多,男孩子基本就别指望了。

孩子做家务如果给报酬,要让孩子知道有付出才有回报,只有通过劳动才能赚到钱,即使这样我想也会有孩子拒绝的,因为现在的孩子很少有会做家务的,比如洗衣机、吸尘器不会使用,还有就是懒,所以他们是不会去做的。另外,孩子会单纯为了钱去做家务,如果没钱了,就会天天做家务来伸手要钱,也不知道他们做家务的效果怎么样?也许还不如不做。

所以,对于这件事儿我是不赞成给报酬的。谢谢。

第3个回答  2021-11-28

现在的家长都很重视培养孩子的金钱观,例世界首富比尔·盖茨,巴菲特等等,他们虽然很富有,但是不会留给孩子大量的钱财,而选择从小树立孩子的金钱观。因为只有教会孩子挣钱、攒钱才有享受不完的财富。



孩子帮忙做家务,家长该不该付给孩子一定零花钱?这个在西方家庭教育中普遍应用的教育方法,在中国却存在广泛争议。

  很多家长都特别纠结“有偿家务”这件事:既想通过有偿机制让孩子了解挣钱需要付出劳动,让孩子懂得珍惜生活;又担心孩子习惯了被物质奖励推动,变得“唯利是图”,用金钱来衡量价值。我认为这是一件很灵活的事情,无偿和有偿都要有,而且关键点不在于付不付钱,还是在于父母对于孩子心态的把握、对于做家务给孩子的教育意义的把握上。

  金钱不能成为孩子做家务的诱饵

  当孩子到了五六岁或稍大一些,家长就不要再包揽所有家务,而应该适当让孩子参与做些家事,比如收拾房间、浇花、倒垃圾、择菜、洗碗等。家长应移{极鼓励孩子做些力所能及的事,让孩子知道,做家务是每一个家庭成员的责任。如果孩子已经有了这些基本的认识,家长可以告诉孩子,如果能再帮父母分担一些家务,就可以得到零花钱。

  家长让孩子帮助做家务,不能以减轻自己的负担为目的,不能以金钱做诱饵,最重要的还是锻炼孩子的劳动能力,培养他们作为家庭一员的责任感,让他们体会帮助别人的喜悦感。

  有一个妈妈平时对孩子凡事包办,造成他任何家务活都不会做,也不愿做。参加家长培训后,她知道这样不好,就想用零花钱来调动孩子的积极性。于是,她把所有家务活都明码标价,收拾桌子刷碗、洗某都定好不同的价格,孩子干什么活就给多少钱。

  这样一来,孩子虽然乐意做家务了,可是挑三拣四,只做自己认为性价比合理的几种,并提议给其他定价“不合理”的家务活涨价。更让她始料不及的是,从那以后,让他做什么都要先问价钱,请他帮忙接个快递也要钱,去爷爷奶奶家时帮忙递一下老花镜都要钱。

  孩子帮忙做家务,家长当然可以给一定酬劳,但这种教育必须得法,必须有所为有所不为。妈妈的出发点是好的,但她给零花钱的方式是简单又随意的,完全用利益去驱动孩子的行为。家长和孩子毕竟不是雇佣关系,让孩子有偿做家务有很多门道在里面。

第4个回答  2021-11-28

我觉得做家务给报酬是很不错的选择。与其直接给,不如让他通过劳动来换,这样他花的时候,也会去衡量一下值不值得,还能杜绝乱花钱的现象。而且从小就灌输了只有勤奋劳动,才能换来果实,总比那些衣来伸手饭来张口的孩子强。这样的孩子长大后一般会很独立。

做家务

在孩子成长过程中,很多父母都对这个问题特别纠结:既想通过有偿机制,让孩子了解挣钱需要付出劳动,让孩子懂得珍惜生活;又担心孩子习惯了被物质奖励推动,变得用金钱来衡量价值。

事实上,家长需正确引导孩子的价值观念,奖励时也要有技巧和原则,孩子做家务要不要给钱?没有绝对正确与错误,关键是看父母怎么去引导,既要让孩子明白,家务是每个人的责任,也能让孩子学会怎么凭自己的劳动赚钱,精打细算,学会理财。从做家务中获得乐趣和满足感。

洗菜

当然,每个家庭的经济状况不同,所以父母付给孩子做家务的酬薪不能一刀切,应该有所区别。如果父母收入不错,而当地的消费水准也高,那么父母可以适当地多给孩子一点。反之,就少给一点。当然在考虑付给孩子薪酬时,还得根据孩子的年龄而有所变化。在我看来,这个酬薪必须不能太低,如果太低的话,孩子没有做家务的动力。而酬薪太高,超出自己家庭的经济承受能力,那么也不妥。主观上来说,就是家庭有经济实力,我一般也不赞成给孩子太多自由支配的金钱,以避免孩子养成大手大脚的习惯。

一起劳动