凭借现在的技术真的做不出以前古代的宝剑吗?

如题所述

最近河南一个战国遗址中出土了一把宝剑震惊了全国。这把宝剑虽然被黄土掩埋了2000多年,但是出鞘后射出的寒光还是让所有人都惊呆了。这把剑不仅没有生锈,反而光亮如新。这让我们不得不叹服古人的铸剑技术。但也有人感叹古人铸剑的技艺很多已经失传,真的是这样吗?小编要说的是,很多技术不是失传了,而是被历史淘汰了。原来是历史今天就给大家聊聊中国古代的武器铸造技术。

起冷兵器,不论是知名度还是使用者数量剑都绝对能排到第一名。古代的铸剑技术也是经历了几个关键的更迭。最早的剑是青铜铸造的。青铜其实是铜和铅或锡的合金,优点是比纯铜强度高,容易铸造稳定性好。但是用它来铸造武器缺也有很明显的缺点,就是不能太长否则容易断。


去过博物馆的应该会有印象,青铜剑一般都比较短。剑身也比较厚,这都是为了防止剑在碰撞时候断掉。最初的青铜剑都只有二三十厘米,到了战国晚期青铜铸造技术变得成熟,所铸造的青铜剑也变的更长。秦国当时所铸造的剑更是可以达到了八十厘米,凭借着比对手更长的剑秦国的军队横扫四方。

然而就算青铜技术得到了发展,铜这种金属也有它的致命缺点,就是软。所以在春秋战国炼铁技术兴起以后,青铜器被迅速的淘汰。武器也都换成了铁铸的,当时的工匠们发明的环首刀是铁器时代最具代表性的武器。铁的性质比铜要硬的多,初期由于炼铁难度大所以不能大规模使用。但是在掌握了炼铁方法以后青铜器就迅速被淘汰了。所以青铜武器的铸造技术不是失传了,而是被淘汰了。

环首刀性能虽然非常优越,但是在马战大规模兴起后缺点也开始暴露了。环首刀是直的,不适合马上对战。虽然后来又兴起了弯刀,环首刀也很快被淘汰。

再后来的战争中武器装备越来越多样化,铠甲也更新换代。重型铠甲出现了,普通的刀剑很难对之造成致命伤害。所以就出现了相对于破解的武器,比如槊、枪、戈、戟等。古代武器的更新换代最重要的就是应对战争的需要。一样武器的消失并不是技术失传了,而是战争不适合不需要了。

马多的时候用弓,马少的时候用弩。轻甲步战的时候用戈用矛,重甲马战的时候用长刀用槊。比如宋代时候很长时间军队就只用长枪和重锤,因为他们的敌人是金军的铁浮屠。刀剑做的再锋利面对重甲和战马,也只有无能为力。

所以很多人说古人的铸剑技术失传了是不对的,它只是被淘汰了而已。它不是不优秀,只是不能适应后来的战争需要了。现代的铸剑技术更加的先进发达,很多古代的冷兵器不是做不出来。很多做收藏刀剑的厂商也是可以做出来的,不过因为对刀具的管制,以及成本等原因,很少生产而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-03
其实现代的技术还是可以的,只不过有点没有这个必要
第2个回答  2019-10-03
个人觉得还是可以的,但是不知道古代宝剑的工艺。
第3个回答  2019-10-03
我觉得应该可以吧,因为毕竟现在的技术这么发达
第4个回答  2019-10-03
我觉得还是可以的吧,找对人和技术是可以造出来的