第1个回答 2019-09-27
先看结果，日本战败，各战场兵力不足。
首先，日本并未与苏联发生大规模战争。
在太平洋战争全面爆发之前，苏联和日本在远东打了一个规模不是特别大的战役，当时苏联的指挥官是朱可夫。结果也很显而易见，苏联拥有当时世界较为先进的陆军，以及丰富的作战经验，轻而易举击溃了日军。这之后，在1945年之前，苏军忙于西线，日军和美国打的焦头烂额，听说在中国大陆也陷入大量军队，苏日几乎没有发生战斗。
接着再说中国战场。日军在中国战场的胜利，一直不是依靠人数的，但是由于中国的幅员辽阔，日军投入大量兵力物资但却发现这个缺口无法填补。而在中国战场，日本出现了明显的兵员不足的情况，地方攻占下来但守不住，或是被游击战牵制大量兵力。另一个能说明日军在中国兵力不足的例证是伪军，用汉奸牵制中国军队，一定程度上弥补了这个缺口。
再就是和美国的太平洋战争，基本以海军为主。相对来说，海空军更吃工业，然而日本的工业和美国相差太远，只能说倾尽国力都没法取得胜利。
其实日本为了资源，还开拓了东南亚战场，与之作战的除了中美还有英法的军队。
只能说日本在战争后期一发不可收拾，转移国内矛盾的战争最后引发了大崩盘，领导层基本失去理智，全线开打，战争机器失控是造成日本与这么多国家开战的原因，其实日本本身并不具备这个能力。
第2个回答 2019-09-27
一场有预谋的战争，准备肯定充分啊。全民皆兵，又是一个军国主义国家，民风彪悍，尚勇好斗，还有武士道的敢于献身的精神…
第3个回答 2019-10-17
是个男的基本就得被拉去从军，能没兵源吗？前期还行，长期训练，战斗素质好的老兵，作战很凶，可是后期战争战事紧张，老兵都耗没了，新兵训练不及时，国内资源紧缺，早不行咯。。。人都拉去从军，国内干活工作人都没了，经济衰退，物质条件跟不上，又被反法西斯限制，战争又在消耗，后期都快不行了。
第4个回答 2019-09-27
集全国的青壮年男性能没有那么多吗。这场战争在日本军方看来是必胜的，事实上他们也快做到了。只是他们没有想到的是再在他们眼里最弱小的中国拖了那么久造成了兵力不足才失败了。