广大的文科生,该怎么反驳愈演愈烈的“文科无用论”呢?

如题所述

钱钟书在围城里曾经指出学校的一个很有趣的现象:理科生看不起文科生,外文系看不起中文系,中文系看不起哲学系,哲学系看不起社会学系,社会学系看不起教育学系,教育系的学生实在没人看不起了,于是就看不起他们的老师......

虽然说的是大学里的现象,却也是半个中国教育圈的缩影。

不可否认,从高中选择文理科,到大学就读什么专业,再到后来毕业找工作,文科生都很难占据任何优势。而即便有无数人用马云、俞敏洪等成功人士来多番例证“文科生”不比“理科生”差,但是“文科无用论”的声音,依旧在就业现状的无奈中甚嚣尘上。

说实话,文科无用论真心感觉挺荒谬的。

至于如何反驳,可以问那些说文科无用的人知不知道文科包含哪些学科,这些学科能干的工作有哪些,恐怕十有八九他是回答不上来的。

文科,即人文社会科学。它的研究对象是人类社会独有的政治、经济、文化。如果文科无用,那岂不表明人类发展的政治、经济、文化都是无用的东西吗?是谁来解读老祖宗的文化遗产?是谁来制定法律?是谁来改良制度?是谁来团结人民?是谁来设计?是谁来思考?

好了,发完牢骚,我们来好好论证一下文科的重要作用。

事实上,社会学、人类学、政治学、法学、汉语言文学、历史学等都属于文科范畴,这类学科对理解和记忆能力要求高,不要求理科基础。

这就导致了很多人认为文科假大空,没学什么东西,不像理科“实在”,尤其是学科专业对应的职业上,且不说相当数量的专业根本没有对应的职业,一说学外语,就是当翻译,一说学中文,就是干秘书,更别提哲学、外交学等大众平常没有什么机会接触的专业,压根就不知道学这些专业是干嘛的。

因为社会发展所处阶段的不同,新中国建立以来,特别是七十年代末发起的改革开放,国家强调工业部门的发展,各类技术人才需求大,就业好,收入相对更高,导致学文科不“吃香”,久而久之社会对此形成共识,文科无用,然而这是一种集体偏见。

与理科相比,文科更像是“上层建筑”,只有当经济基础充分发展起来,哪些“假大空”的东西才有施展空间,像当下的商科专业、文艺类专业等越来越火,这也从侧面反映出社会发展进入不同阶段。

有用还是无用,以收入高低来评价显然是没有道理的,对成功的定义也不能局限于拥有大量财富,正是这些“无用”的文科范畴下的艺术表现形式,极大地丰富了人类的生活,满足了人类的精神追求,没办法用某个量化指标来衡量它的作用,但它的价值却是不可估量的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-04
我是一个工科生,我喜欢钻研工科领域的技术和理论,研究这些并不只是为了找个好工作能挣钱,更重要的是我明白科技就是第一生产力这句话的含义,但是大多数人理解的却很执拗,认为科技就是最了不起的,学工科就高人一等,你只是在实体制造业领域内的价值更大些,一个国家制造业是根本没错,但不是说一个国家只有工业制造,如果没有艺术和思想来充斥我们的生活,那整个世界就是冷冰冰的机器世界。政治的出现,能让我们有序的稳定的高效的发展,历史的出现,能让我们明得失,明事理,能够告诉我们为什么走怎么走往哪走,哲学的出现,能让我们树立正确的思考方式和正确的价值观,能让我们更正确的去认知外界事物。
一个能高效发展的社会一定是稳定的,一个稳定的社会最重要的特征就是全体社会成员各司其职,理工科做好自己分内的事,以高效生产为目标,以科技进步为己任。文科就应该以文化发扬为目标,文化传承为己任,能够学习并且发掘发扬符合时代要求的思想,能够发掘并发扬符合时代要求的正确价值观世界观,在未来,我们不仅仅只是看到红色旗帜在全世界各个角落飘扬,更应该是红色思想和红色精神闪烁在全世界每个人心里。
不可否认有很多理工科学生他们很出色,不就在本专业没事佼佼者,而且还博览群书,天文地理,政治历史都很了解,他的文学功底甚至超越了部分文科生,这对于文科生来说无疑是种挑衅,文科生你们是专业的,所以你们就更应该努力提升自己,不能被业余的理工科生超越,否则这种文科无用论会愈发不可收拾,因为理工科生会认为文科生能干的事我们理工科也能干,而我们干的事文科生只能望尘莫及。
同样有一大批理工科甚至文科生都认为一些学科没用,比如历史,历史能干什么,那么多东西谁能记得住,甚至还有人说,西方那些发达国家都在研究未来,只有中国人在研究过去。我想有一部分人会认为这句话说的对,这句话到底对不对,只要有认真读过历史有过思考的人会有一堆论点去反驳他。学过马哲都应该知道,实践是检验真理的唯一标准,你都没有认真的了解过没有仔细的思考过就一口否认他,那和吃不到葡萄的狐狸有什么区别。说文科无用的文科生你该好好反思一下,你是不是思想上出现了偏差,是不是还很迷茫不知道学这些能干啥;说文科无用的理工科生,你也该反思一下,自己是不是那只狐狸。如果你是真的不喜欢文科,那也只是你的事,更不是宣扬文科无用论的借口。
从另一个角度说,理工科认为文科无用还是你历史没学好,中国五千年的历史,为什么中华文明传承至今,因为我们知道大敌当前应该摒弃前嫌,共同抗敌。现在的世界并不太平,只有实力才能站足世界,如果我们自己内部都乱了,互相伤害针锋相对,国家还怎么发展,中华民族伟大复兴梦还怎么实现!
理工科生应该多学学文科的东西,陶冶一下理工科那种“生硬”的思维,这是绝对没有坏处的,总不至于和女生约会的时候和人家讲微积分,宇宙,电气吧,文科很多专业都是很浪漫的。至于文科生来说,无论你是高中学的文科,还是大学学的是文科方面的专业,也应该对理工科有一定的了解,对一些常识性东西也应该有所了解,这绝对是没坏处的,比如接个开关走个电线什么的。
文理不分家,大家应该正确的认识对方的价值,携手并进。不管你学的文科理科,都是读书人,国家的未来不靠读书人靠谁呢,让我们为打造一个社会主义强国而努力奋斗吧!
第2个回答  2021-02-12
不用反驳,真正的自信都是来自于自己内心深处,而不是通过反驳别人来获得,真正觉得文科有用的人根本不需要向别人证明文科有用,而且这个世界上总有一些“装睡的人”是叫不醒的,所以没必要。
第3个回答  2021-02-08
无声便是最好的反驳,我也是一名文科生,觉得广大文科生不必太在意这些荒谬的话,静心学好,文科生的前途同样一片光明,至于那些学不好理科还自诩为理科生来鄙视文科生的,在心里翻个白眼,不去理会就是了。
你的优秀,就是对此最好的回击,共勉❤️
第4个回答  2021-04-24
没有文科。近代史的我们就不会觉醒起来,团结一心抗争外敌(比如鲁迅发表过的文章,正好印证了这一点 )没有文科,我们也不会发现,原来环境处于极大的问题之中 (《寂静的春天》 )没有文科,我们就不能感受到身边的美好 。没有文科 ,我们也不会生活的更好,更能揣摩人心 。没有文科,我们也不能扩展人生的宽度 。没有文科 ,我们也不会有那些政治才能出色的人。还有很多很多 。
文科重要的一点就是启迪思想,比如文艺复兴,比如五四运动 ,若只有科技发达,国内几亿人口都不团结,要这科技发达又有何用呢
相似回答