取消“中考分流”呼声日益高涨，家长抵制职校，中考分流到底合不合理？

Question

如题所述

Answer 1

中考分流的存在是有一定的合理性的，家长抵制职校的情绪也是可以理解的，但是随着社会的发展，我国的国民教育出现了断层的现象，中考分流也是考虑到中国的实际国情而推行的，家长也不必一直处于焦虑的状态，要看到政策颁布的有利方面。

一、中考分流的推行具有一定的合理性

中学阶段属于义务教育的阶段，中考分流的推行引起的很多家长的恐慌和抵制，每个家长都有着望子成龙，望女成凤的心愿，但是中考分流的实施是有一定的合理性的。目前学生在学校中的压力越来越大，这种压力大多来源于家庭，压力过大是不利于学生更好的成长的，甚至会产生负面情绪。国家提倡减轻学生的压力也为了学生能够得到全面培养，中考分流的实施在一定程度上达到了这样的目的。

二、中考分流更适合当前我国的国情

中考分流的实施让一部分学生进入职校去学习技术以及对学生各方面素质的提升，国民教育就目前的国情来说缺少很多技术性人才，很多学生在大学中学到的知识只是理论知识，无法真正运用到实践当中去。中考分流的实施填补了技术性人才的空缺，是比较符合现阶段我国的国情的。

三、任何事物都会有两方面也包括中考分流

任何事物的存在都会有两面性，中考分流也存在正反两面。虽然中考分流填补了技术性人才的空缺，但是对于大部分家长来说是不愿意让自己的孩子进入职校学习的，因此就出现了花昂贵的价钱请家教为自己的孩子进行补课，目的就是为了不让孩子输在起跑线上，这一举动引起了很多家长的效仿，打破了中考分流实施的最初目的。

总结

虽然有中考分流的实施，家长存在着强烈的抵制情绪，但是更重要的是要考虑学生的意见，作为家长不能只将自己的意愿强加到学生身上，学生的成长中不应该只存在成绩，身心健康永远都要放在第一位。

Answer 2

取消“中考分流”呼声日益高涨，家长抵制职校，中考分流还是有他的合理性，而且“中考分流”是国家的大势所趋，必然会坚持贯彻和实施，对一些成绩不那么好的学生来说也是有好处的，去中职学校学习一技之长，也一样可以实现人生价值。

Answer 3

中考的重要性决定了中考相关的政策问题会引起大家特别的关注，其中，中考的分流也是备受关注的议题。“中考五五分流”是根据学生的中考成绩，将他们分流到普通高中或职业学校的制度。

很多家长都在感叹这一制度的不合理性，扼杀了很多孩子未来的可能性，并且较早的分流会让很多上职校的孩子学不懂专业知识，最后上职校就可能是花钱玩了三年，这其实是很多家长们所担心的问题，中考分流是否有必要，而孩子去读职校是不是就真的没前途了。

中考分流是否扼杀了孩子的未来

网上对于中考分流的争议一直十分激烈，有人认为中考分流在一定程度上耽误了孩子的前途，不少学生因为这个政策而无法进入普高学习；也有部分人认为这是教育改革的必要政策。

其实结合实际情况来看，中考分流虽然不一定必须，但是最适合当下的教育现状。首先，我国的教育资源是有限的，普职分流是对于当下所能调动教育资源最好的一种使用，全部实行普高教育我国当下肯定是没有这样的能力的，此外，就是我国的职业教育发展有自己的规划，在结合国外先进经验的基础上，逐渐形成自己的特色，为了就是培养出一大批合格的产业工人、职业人才。

去读职校是否真的没前途

首先要知道不管是普高还职高都是根据中考成绩来的，成绩没有办法上普高就只能去职校接受职业教育了，中职学校为初中学生毕业后提供了一个落脚点。

职业教育的好处就在于学生接受了系统性的专业课程知识和技能训练，能很大程度上达到企业的用人标准，就业比较容易；而且很多职业技能都是有等级标准的，获得的职业技能证书越高，自己在行业的发展也会更好，这表示学生就业还有上升发展的空间;况且职业教育也不是没有上升空间，在中职学校都是有升学班的设置，可以给同学们继续升学改变自己命运的机会。

所以小华认为，读职校并不代表你没有前途，每年从职业教育毕业的学生正在不断地支撑起各行各业，成为各行业的基础和支柱。有一门手艺走到哪里都可以有饭吃。

Answer 4

我个人觉得中考分流其实是不合理的，因为大家都是学生，我觉得享受同等的教育才是最重要的。

Answer 5

不合理。因为这样的话很可能会影响到学生的成绩，会影响到学生的未来，这样的方法也不是特别的公平。