第3个回答 2010-07-03
以研究哲学为职业的人,你要问哲学是什么的话,哲学是研究思想的思想。
罗素有个也许不是很恰当但很形象的比方,所有的职业,无论是数学家,文学家,批评家,物理学家,诸如此类,能看到的都只是画的一部分,要么是质料,要么是色彩,要么是线条。唯独哲学家看的是整幅画,所以哲学是一门包罗万象的学科,从逻辑学到神学,从数学到政治,它都囊括其中。
至于楼上说的那么多,有点小意见。在中国唯一可以算得上是哲学只能是道家或者类似。孔子是道德家,教育家,儒家的东西里面没有一丁点思辨成分。算不上哲学。东方哲学要说有代表性的,恐怕还是佛学,叔本华就是个佛学控。在前6C,东方出现佛陀,而古希腊出现泰勒斯,这是个美妙的巧合。可惜那不是中国的,中国的道家在哲学上倒有一定地位。儒家,呵,涉及社会学和道德教训比较多吧= =。
还有一点,真正意义上的哲学家并非一定是在生活上像有的人想象的那样强调道德的,比如莱布尼兹的专业道德就不值得称颂,笛卡尔在那个年代有个私生女很了不起= =,还有尼采——没有对女人的经验却告诉人们要带上鞭子,还有很多,这些哲学家研究哲学,但是和常人想象中的修身养性远不是一回事。正如柏拉图形容的,“一个有着高明心灵的人,怎能对人世间的事想得很多呢。”虽然古希腊辉煌的古典哲学蔫在他们手上,但是这种成分被传承了下来。这也就是西方有的哲学家不认为马克思是哲学家的原因之一。
而在我们中国没有这样的看法。所以在中国,儒家的东西可以叫做哲学,孔子也可以叫哲学家。但凡说了一句有点精辟的话,然后周围就有人说:哲学家= =|||。而以经济学为基础的马“哲”,在西方业界有的看法是经济学批上了一层哲学外衣。哲学家也许研究社会,但所谓的生活哲学——并不是真正的哲学,只是人们在生活中长期积累下来的一种经验类的智慧。人人都是哲学家可能性不大,人人都是道德家,社会学家倒是容易些。大部分人都不是哲学家可能性很大。