读建筑是利物浦大学好还是牛津布鲁克斯？

Question

2010年的，必须选了，有人说利物浦是老牌名校，牛步只是中下等，也有说利已经没落，有没有业内人士，从建筑学专业角度帮分析一下啊，谢谢啊
那牛津布鲁克斯和威斯敏斯特呢？威斯敏斯特RIBA得奖不少啊，又在伦敦，咋排名就这么低呢？不敢去啊！

Answer 1

1、其实你可以先去两个学校看看，或者通过当地留学生学会进行交流，问问这几个学校怎么样。再做决定。
毕竟国内的人不能对你的提问回答全面，也缺少亲身感受的机会。还是需要亲身到那里的人给你些中肯建议。

2、利物浦和牛津，都是著名高校，牛津相对来说在国内的知名度比利物浦大学高，这是由于牛津和剑桥是民国时期很多中国人到那里留学，回来后宣传的。至于他们的教学条件和其他设施到底如何需要从他们的学校提供的资料上对比。

3、牛津布鲁克斯和威斯敏斯特 威斯敏斯特的排名比牛津低，那是因为牛津大学综合性比它高，至于建筑专业上就很难说的。

Answer 2

肯定是利物浦了。建筑这些专业都是老学校比较好。牛布是新学校，商科比较好。
怎么说，英国的老校还是比牛布之类的新校高一档次的。
利物浦生活费很低，但治安不太好。
牛津生活费很高的，房价是利物浦的1-2倍。但治安还不错。

Answer 3

利物浦， 赞同一楼

Answer 4

利物浦好啊,还可以去看看球什么的...

Answer 5

我刚好认识一个学建筑学的，极力推荐选WESTMINSTER. UCL和这个都在伦敦里面排名很靠前。而且伦敦有更多的视野可以开拓你自己。其它的在这方面和它没得比。而且排名都差不多的，都是二线的了。有问题可以继续问我。 我本人在牛津，一些朋友在旁边的牛津BROOKES说很有压力感。LIVERPOOL有很浓的口音。能去伦敦就去伦敦了。况且专业排名WEST是第一的。以后你要在建筑方面发展的话，还是要看专业的排名。