We looked for them,but we could not find them all.为什么用find?

新概念一册第117课:
1、We looked for them,but we could not find them all.为什么用can的过去式,而又为什么用find?能不能说成but we can't found them all.
以下这句为什么用found?
2、He looked for his pen everywhere in the room,but he hasn't found it yet.
谁能说下这两句的曲别在哪,第一句作者想要强调什么,为什么用could和find,第二句作者又是想要强调什么,为什么用found?
第一句到底是什么句型?

can/cannot+动词原形
你看,found不是动词原形
第一句是过去式,can的句型就是上面所说的
第二句是现在完成时的形式
has/have+过去分词表示做过的事对现今所产生的影响
found是一个过去分词
不懂来问我
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-22
1.因为前面用了looked是过去时后面也应该用过去时could 这里COULD是一个情态动词 后面直接加动词原形 find.

2.第一句意思:我们找他们,但是我们终究没有找到。
第二句意思:他在他房间里到处都找过了,但是还没有找到他的笔。
因为已经用了YET这是使用完成时的标志,hasn't done 就是现在完成时,这里用hasn't 因为前面HE 是三单!
第2个回答  2010-07-22
1.因为此句话是过去式,你看前面的looked, 就是过去式。而could后面是要跟动词原形的,因此用find
2.第一句话用的是过去式,强调的是结果,而第二句话是现在完成时,是从过去某个时间一直持续到现在的动作,强调的是对现在造成的影响。
第3个回答  2010-07-22
第一句是转折句,时态前后一致,所以用could,而could后面用原型的find,不能说成but we can't found them all
第二句是现在完成时,has done,这里用find的过去分词found