终于搞懂!“概念模型”、“逻辑模型”,和“物理模型”之间的区别 ...

如题所述

终于揭示了数据模型的奥秘!从抽象到具体,概念、逻辑与物理数据模型的深度解析...

1. 概念数据模型(Concept Data Model, CDM)


作为数据需求的灵魂,概念数据模型犹如企业的业务地图,它明确了业务的核心领域和关键实体。它为IT项目需求的梳理和设计思路提供了宏观视角,每个主题域和实体都承载着业务的核心信息,如同企业的业务骨架。


数据建模者通过概念模型,深入了解业务流程,确保模型的准确性和通用性,为后续的逻辑设计奠定坚实的基础。



2. 逻辑数据模型(Logical Data Model, LDM)


逻辑数据模型是在概念模型之上,细化到特定业务场景的桥梁。它基于概念模型,深入挖掘业务活动,细化属性,定义清晰的业务规则,为实际应用提供了精确的蓝图。


逻辑模型分为关系型和维度型,前者适用于过程驱动的系统,强调业务数据的统一,后者则适用于数据驱动的系统,关注数据的组织和分析。它们是信息系统与数字化系统的关键支持者。



3. 物理数据模型(Physical Data Model, PDM)


物理数据模型是逻辑模型的实践落地,它根据特定的技术环境和需求,将逻辑设计转化为具体的技术实现。在技术架构层面,它是技术选型的直接反映,为实际系统开发提供了详细的实施指南。


物理模型需考虑技术限制,如优化查询性能时的表设计策略,它不仅是软件规格的细节,更是数字化工程的施工图。



转化与工程过程


软件开发中的设计与实现,犹如在数据模型的世界里穿梭。正向工程从需求出发,通过概念模型的提炼,逻辑模型的细化,再到物理模型的构建,逐步编织出数字应用的网状结构。


相反,逆向工程则从现有系统出发,通过分析物理模型,追溯到逻辑模型,再回溯到概念模型,揭示业务逻辑的深层次结构。


理解这三者之间的关系,就如同掌握数据世界的导航图,确保企业在数字化转型的道路上行云流水,步步为营。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜