在TRIPS体制下，专利强制许可制度的研究内容丰富，旨在探讨其存在的问题、发展历史以及在国际法框架中的平衡性。以下是对各章节的概述，以HTML标签形式呈现：
TRIPS体制中的专利强制许可制度是一个关键议题，它涉及专利法的灵活性与全球贸易规则的平衡。
专利强制许可制度自古至今发展变迁，从起源到各国实践，再到TRIPS下的新发展，详尽探讨。
TRIPS谈判中的强制许可争论与协议的不平衡，以及其对专利制度的具体体现，是本章的核心内容。
通过南非与巴西的案例分析，深入解析TRIPS第31条在实际中的应用及其复杂性。
法律经济学视角下的专利强制许可制度，考量其在国际背景下的经济影响。
详细探讨强制许可的授予事由，包括市场垄断、公共利益需求等。
深入解析颁发强制许可的条件、程序，以及补偿费的决定和计算方法。
专利使用费和强制许可补偿费的探讨，各国实践对比分析。
特别关注药品专利的强制许可，回顾TRIPS签署前的情况。
对TRIPS第31条的改进路径进行思考，寻求制度的优化。
聚焦中国，提出如何完善专利强制许可制度的法律策略。
《巴黎公约》历次修订内容，尤其关注第5条A款关于强制许可的规定。
TRIPs作为WTO体制的一部分确定了一套统一的知识产权保护标准，并提高了对知识产权的保护。但是，TRIPs严格限制专利强制许可制度的使用。这一做法引起诸多弊端。例如，当艾滋病泛滥时，许多发展中国家无法有效地利用强制许可制度为病人提供低价药品。本书不仅研究专利强制许可与公共健康的关系问题，而且从更广泛的角度对TRIPs下的专利强制许可制度进行了全面的分析。研究表明：专利强制许可制度长期以来是各国平衡专利权和公众利益的重要手段。然而，TRIPs对专利强制许可作了苛刻的限制，没有适当地平衡技术所有者和技术使用者的利益，这种状况不利于保护社会公众的利益，并会导致经济上的无效率。我国的立法照搬TRIPs的规定，对专利强制许可限制过严，需要加以修订。