世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
此诗作于宋孝宗赵眘淳熙十三年 (1186)。这年春天,孝宗起用陆游为严州知州 (治建德等六县,今属浙江),此时他已62岁。赴任前,他先去京城临安 (今杭州市) 拜见皇帝,住在西湖边的一家客舍里等候召见。在万分寂寞中写此诗抒怀。
首联,“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?”近年来一切人情世味淡薄得似一层轻纱,谁叫我骑马为了官职作客京华? 两行既有哀怨,又有自责。原来,淳熙五年秋,陆游曾奉诏来临安,赵眘在便殿召见他,表示关切。但是赵眘是一位畏葸的皇帝,对坚决主张北伐恢复中原的诗人内心并无兴趣,所以将他派到福建、江西做了两任提举常平茶盐公事,主管钱粮仓库和茶盐专卖。这对胸怀壮志的爱国诗人来说,无疑是精神摧残。而从淳熙八年至十二年,诗人一直闲居山阴故乡。在闲赋中,他一直关注着朝廷内政治风云变幻,一个个邪恶小人得志,一位位爱国正人遭贬,人情冷暖,世态炎凉,官场滋味,令人心酸。再说,诗人的北伐主张,三十多年来一直受到皇上和那批小人的冷遇,更是叫人心痛。去严州任职,对实现久蓄的宏愿来说,也无济于事。既然如此,又何苦来京城呢? 诗人自怨自艾,心情十分矛盾。
颔联,“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。”此联以丽句写自己的哀愁,重重心事加上沙沙的春雨声、檐溜滴水声,诗人彻夜失眠,推想到清晨小巷深处一定会响起甜软的叫卖杏花的声音。既点出诗题,春雨初停,天气放明的情景,又从春雨透露出卖花的消息,联想自然,清新隽永,富有诗情画意。当然抗金形势严峻,个人遭际若此,奈祖国明媚春光何? 才是此联真意,托出诗人的深深忧虑与不尽的惆怅,决不能仅仅理解为写临安春雨停、天放晴的景色和街头风光。这是“以乐景写哀,倍增其哀”。(王夫之《姜斋诗话》)。
颈联,“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。”闷居无事,只得在短纸上练写草书,百无聊赖,趁着晴朗的窗口把茶分类品评。此联写在旅舍中客居无事的生活和烦躁不安的心绪。东汉张芝说他写草书比楷书慢,匆匆忙忙是写不成的。陆游说自己练草字正是闲得慌。陆羽《茶经》说好的茶呈碧乳色或白乳色,因此“细乳”代指好茶。“分茶”是品茶,给茶叶分出等第。诗人实在无事可干,只好在窗前戏着品茶,着一“戏”字,说明只是排遣光阴而已。从表面看旅舍生活是平静闲适的,但内里却蕴藏着诗人的慨叹与牢骚。陆游是有抱负之人,赴严州与夙志不合,再说此次到临安,皇上不知什么时候才会廷见。国家多难,民生艰危,自己却在客舍中品茶练字,实在可悲可叹。放翁豪放,但时于诗中,粗里见细,故作顿挫,使句中事与心中情形成强烈反差,鲜明对比,显得味醇意远。
尾联,“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。”西晋陆机《为顾彦先赠妇》诗云:“京洛多风尘,素衣化为缁。”说洛阳城中黄沙漫天,白衣被染成黑衣了,慨叹京城肮脏势利,把人品都玷污了。陆游化用其意,说不必为白衣染上京城的风尘而叹息,因为不要等到清明节,我就可以回到家中了。与首联“谁令骑马客京华”遥相呼应。诗人本有壮志,并不想返家,愿为国家效力; 但闲居无事,有志难伸,京城官场空气又混浊,不得不作归园田之想。故尾联为激忿语! 爱国诗人住在京城临安,竟如此不易,其余又复何言! 悲抑之情,扣人心弦。据于北山《陆游年谱》,诗人3月返家,到7月才至严州上任,他不仅在诗里,而且在行动上,表达了对南宋朝廷的冷淡与失望。
这首诗抒发了作者爱国主张不得实现的悲愁与愤懑,也描写了春雨季节西湖畔的美丽风光。诗人以细腻的笔法描绘日常生活中的物事,寄托了鲜明强烈的感情,悲壮与柔美统一,景物与情志相衬,明朗宁静与暗淡凄凉和谐,有艺术辩证法,在作者众多诗词中独具风采。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考