同样是顶级运动员,为什么博尔特的职业生涯比费德勒短这么多?

如题

如果要说起世界上的顶级运动员,可以说会有很多,但是如果你会提到短跑历史上面最有名的人物的话,我们不得不说的其实也就是一位黑人运动员博尔特,如果你有去了解过短跑的历史的话,你会发现博尔特到现在为止,也还是短跑记录的一个保持者。所以有这样的一个点,我们可以知道他在短跑历史上占了一个非常重要的地位。然而,对比其他的顶级运动员,你会发现博尔特的职业生涯来说,是属于比较短的,那么,为什么同样是顶级运动员,博尔特的职业生涯比费德勒短那么多呢?


一,二者的运动不一样,所需要的运动强度也是不一样的


我们要知道,博尔特的运动是短跑,在很多时候都需要我们有一个爆发力,然而如果想要提高这爆发力的话,对于我们身体的损害是会比较大的,所以他的职业生涯会比较的短。对于费德勒来说,是属于一名网球选手,网球的运动量虽然不下于短跑,但是我们也是要知道它的运动时间会更加的强,属于一种体力和耐久力的考量。所以由于这一点上的不同,我们也是应该可以知道为什么他的职业生涯会更加的短了。


二,短跑更加注重天赋,网球更加注重技术



在短跑的世界里,如果你拥有一个非常好的天赋的话,那么你自然是可以取得一个比较好的成绩,在网球的世界里,看重的则是技术,我们要知道像体力方面的天赋来说,是会随着年龄的增长和减弱的,然而,技术确实会随着年龄的增长和加强,这也是导致他们两个职业生涯长度不同的原因。


综合上述,我们就应该可以知道,之所以会出现这样一个事情的原因就是我上面所说的这几点了,但是我们也是应该要知道这两位运动员在世界运动史上都是留下了不可磨灭的印记,同时我们也是要学习他们的体育精神

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

因为两者所在的运动项目不同,而运动项目不同导致对身体要求不同,对技术要求不同。伤病隐患的不同。进而作为短跑顶级运动员的博尔特,要比顶级网球手费德勒的职业生涯短得多。

同样都是各自项目中的顶级选手,博尔特成名于鸟巢破世界纪录,费德勒成名巅峰则比博尔特还要早。但是博尔特现在已经退役,而费德勒依旧是网球项目的大热选手。这就体现出来短跑与网球项目的不同,短跑运动员的生涯周期太短,网球手则要长的多。

身体要求的不同;短跑更加注重短时爆发,网球更重视球员耐力。短跑项目争锋就在毫秒之间,身体素质一项都是其重要指标。一旦短跑运动员身体素质开始下降,那么成绩就会一落千丈,毕竟毫秒之差便是巨大差距。哪怕像博尔特这样的生涯巅峰极长的选手,也抵不住时间对身体的摧残。网球项目则不同,虽然也有身体的要求,但更多是对耐久力以及意志的考验。对比来说,耐力虽然会随着年龄的增长而衰弱,但是比较平稳,不会出现断崖式下跌。

技术要求的不同;网球是一项技术要求极高的比赛项目。要知道网球是一种难学也难精的运动,技术对于选手来说至关重要。而技术会随着选手年龄增长而增长。职业生涯越长的选手,掌握的技术会更加老练成熟。职业年龄较大的球员,往往可以好好的给年轻选手上一课。短跑选手则不同于网球选手,其技术要求没有那么重要,更看重的身体天赋。虽然短跑技术也是不可或缺的一环,但是其中的技术并非是需要较长时间来掌握熟练,更多的是姿势调整以及体力分配。

伤病隐患的不同;短跑运动员因为项目的特殊,导致运动员会较为频繁的爆发肌肉。这本身就是对身体一种伤害,要知道短跑运动员职业病可是相当厉害,为了保证以后运动员的生活,短跑运动员的职业生涯都不会太长。相较于网球这种职业生命长寿的比赛项目,如果选手的伤病隐患妥善处置,并不会对其职业寿命造成不可挽回的影响。

第2个回答  2019-10-13
最主要还是运动项目对身体的要求不一样 射击 围棋啦什么的 岁数大一点也不是很影响成绩 NBA 运动员30以上就算大龄了 今年35周岁以上的好像就剩7个了 同样博尔特是短跑 对身体的爆发力要求特别高 巅峰期就那么几年 网球虽然也要求体力 但是爆发力的要求还是不如短跑 所以自然不如费德勒运动生涯长了
第3个回答  2019-10-13
运动项目不同,博尔特的短跑项目对身体的天赋更重要,而费德勒的网球更注重技术,注重技术的就可以通过技术的改变弥补身体的衰老,所以就能有更长的职业生涯。
第4个回答  2019-10-13
因为他们两个的项目不同,而且每个人的自律性也不同,两个项目对体能要求也不同,而且博尔特的对自己的项目要求只能是第一,不允许第二所有他认为自己对一百二百没有了决定统治力了所以他就退役了。