流浪地球这部电影里一共有多少科学知识点,在此请教

如题所述

行星发动机技术、重裂变技术、引力弹弓、氦闪、地下城、木星

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-10
首先是地球必须要脱离太阳系的假设。 记得原著里是预测太阳要发生氦闪,地球要被吞没。 氦闪当然是作者编出来的。但是这个假设读者一般可以接受。这个比电影里莫名其妙的一句"太阳在膨胀"要显得靠谱多了。 就像很多科幻小说假设拥有一个时光机,一个大脑阅读器一样。大家可以接受这样的一个假设。但是接受不了更多的细节违背常识。
再说一些细小的吐槽点。
1)电影里无数的雪景。 地球已经是零下80度了。被推到接近木星的位置, 地球所有的江河湖海早就都被冻住了,大气中哪里来的水份, 怎么可能还会下雪?
2)再说人工地下城和离子发动机。 地球这么大,好好的地下城你在摇摇欲坠,轰鸣不断的的发动机在下面干什么?违背常识。
第2个回答  2019-02-11
科幻片要充实发挥想象,有科学道理但也没有那么严格的科学,这就相当于问哈利波特里魔法是符合什么规则一样,这部科幻片并不是严谨的遵循科学。比如火石为什么能提供喷射的能量,推动地球的能量从哪里来?为什么路上随便找的人就能操控应该属于国家机密的机器,为什么仅仅几十几百个人就能推动千万吨级别的撞针,这些都是戏剧的结果,故意模糊了这些东西,就是为了让你看个爽,图个痛快,实际上这些细细追究都是问题,比如最后硬件部分,为什么那个人把那一串线拔下来再插上去就好了?为什么户口用脚踢几下子就能让那种重量级机器运动?所以,这种级别的国产片看着乐呵乐呵就行了,别去追究为什么了。看着乐趣就好!
第3个回答  2019-02-12
流浪地球这部电影里的科学知识点很多,有天文的,有地理的,有地震的,有气候的,有航天的,有核能的,包括了所有的科技知识,真是一部优秀的科普电影!
第4个回答  2019-02-09
这就相当于问哈利波特里魔法是符合什么规则一样,这部科幻片并不是严谨的遵循科学。比如火石为什么能提供喷射的能量,推动地球的能量从哪里来?为什么路上随便找的人就能操控应该属于国家机密的机器,为什么仅仅几十几百个人就能推动千万吨级别的撞针,这些都是戏剧的结果,故意模糊了这些东西,就是为了让你看个爽,图个痛快,实际上这些细细追究都是问题,比如最后硬件部分,为什么那个人把那一串线拔下来再插上去就好了?为什么户口用脚踢几下子就能让那种重量级机器运动?所以,这种级别的国产片看着乐呵乐呵就行了,别去追究为什么了本回答被网友采纳