李斯对秦始皇有多忠心,他与商鞅谁对秦朝贡献大?

李斯立志改变一个时代,他最后做到了吗?

李斯在秦始皇在世的时候对秦始皇非常的忠心,并且帮助秦始皇出谋划策一统天下。将李斯与商鞅作比较的话,我觉得两个人各有千秋吧,商鞅与李斯严格意义上来说并不能算是一个时代的人,所以无从比较。李斯一生帮助秦始皇出谋划策,是嬴政的左膀右臂,而商鞅作为法家的代表人物最大的贡献就是帮助秦国完成了秦法的改革为之后秦国一统天下奠定坚实的基础。

首先我们来说说李斯这个人,在秦始皇活着的时候,他对秦始皇非常的忠心,就像秦始皇手中最锋利的一把剑。李斯立志要和嬴政一起改变这个时代,做一个时代的开创者,但是我们都知道,秦朝在第二世就灭亡了,这个愿望显然是没有实现的。我认为李斯对当时的秦朝最大最突出的贡献应该是他为秦王朝建立了完善的中央集权制度,改变了之前诸侯国统治地方的弊端,让皇帝能后更好的掌控自己的国家,这个制度也得到了秦始皇的认同,后来在秦朝被用于实际,并且确实有划时代的改变。

就连汉朝的建立者刘邦一生也想延续秦朝的中央集权制。这样可以看出李斯建立的这个制度对统治者有多么大的诱惑了吧,但是由于旧贵族的反对,在汉朝的时候中央集权制没有完全的得到应用。

而商鞅这个人最大的贡献在于帮助秦国完成了商鞅变法,但是他自己也死于这场变法,要是没有商鞅为秦国的法律献身的话,秦国不会这么快就成为诸侯国中最强大的一个。我认为这两个人的对秦朝的贡献各有千秋,不能直接比较。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-09
我认为是李斯,因为商鞅的变法是很遭秦始皇反对的,虽然他的思想是正确的,还是没人赞同
第2个回答  2019-08-09
要说贡献,我觉得是李斯,因为商鞅生于乱世,虽然提出变法但并没有被统治者接受,而李斯给始皇的建议都已实施,而且对秦朝,对后世都有影响。
第3个回答  2019-08-09
我觉得两个人都是有贡献的,但毕竟商鞅的变法并没有被采纳,所以说还是李斯的贡献更大一点。
第4个回答  2020-03-28
秦始皇活着的时候非常忠心,秦始皇驾崩后,一步走错,随后步步走错。
论贡献,是商鞅更大。