主战式。或者可以称之为进攻式，类似于辩论赛。跟打架一样，见招拆招，紧跟不舍。意思就是对方提出什么观点，你都可以立马找出问题核心，然后反问新的问题
讲和式，类似于和平谈判，要点是观点鲜明，后发制人。话不一定多，但是一定要用心听，用心思考，找出对方致命的弱点。
其实并不拘泥于某些方法，这上面两点是我自己总结的。说来说去就是把握你的核心关心，抓对方弱点。但是上面这两种应用的情况不一样，第一种偏向于讨论，第二种偏向于争取利益
回答到这我发现我跑题了，上面这段算是送你的了，我重新回答。。。。。
对于意见不一样的要看情况，是不是涉及到核心利益，如果是核心利益你就要坚持你的观点，尽量用充足的论据来论证你的论点。如果不涉及核心利益，只是讨论，可以有很多种战术。其中一种比较有用的是，尽量肯定对方提出的观点，这样可以引导对方更理性的看待你的观点。你可以在对方观点的基础上作出一些补充，但是核心还是要为你的论点服务。这一招也比较难，因为要跟下围棋一样，步步为营，把对方引入自己的圈套。讨论中尽量少用“我觉得”之类的词语，会显得你太过自我，只顾着阐述自己的观点，没有讨论沟通的态度。