主战式。或者可以称之为进攻式,类似于辩论赛。跟打架一样,见招拆招,紧跟不舍。意思就是对方提出什么观点,你都可以立马找出问题核心,然后反问新的问题
讲和式,类似于和平谈判,要点是观点鲜明,后发制人。话不一定多,但是一定要用心听,用心思考,找出对方致命的弱点。
其实并不拘泥于某些方法,这上面两点是我自己总结的。说来说去就是把握你的核心关心,抓对方弱点。但是上面这两种应用的情况不一样,第一种偏向于讨论,第二种偏向于争取利益
回答到这我发现我跑题了,上面这段算是送你的了,我重新回答。。。。。
对于意见不一样的要看情况,是不是涉及到核心利益,如果是核心利益你就要坚持你的观点,尽量用充足的论据来论证你的论点。如果不涉及核心利益,只是讨论,可以有很多种战术。其中一种比较有用的是,尽量肯定对方提出的观点,这样可以引导对方更理性的看待你的观点。你可以在对方观点的基础上作出一些补充,但是核心还是要为你的论点服务。这一招也比较难,因为要跟下围棋一样,步步为营,把对方引入自己的圈套。讨论中尽量少用“我觉得”之类的词语,会显得你太过自我,只顾着阐述自己的观点,没有讨论沟通的态度。