买一套100万的住房吧，毕竟房产贬值的可能性比较低，但是100万的存款，到了2050年，却未必能够买到1套100万的房子啊……所以，还是买房吧。
以当前的大额存款（100万全存）计算，如果是三年期的大额存款利率为4%（部分银行可能比这个低），那么3年的利息就是1000000元×4%=40000元，按照复利的方式，把40000元的利息继续汇入100万里面，继续存，那么三年后是1040000 × 4%=41600元。如此不断复利，到了2050年的时候，大约是：1480244.29元。
也就是说，如果我们在2020年把100万元存银行，按照每3年存一次，并且把利息与原先的本金投入继续存的话，到了2050年的时候，我们大约就能够得到148万元，乍一看148万与100万之间，算是增值了不少，如果自己赚钱的话，可能都赚不到这48万。
虽然我们一直都在说控制房价控制房价，但是房价上涨的幅度始终没有放缓，当然，不同地区房价上涨的幅度还是不一样的，对于那些四五线城市的人而言，房子建太多没人最后不也是砸盘了，没人买的高房价又有什么用呢。不过，对于“买房”这种硬需求而言，开发商当然不会眼睁睁看着房价掉下来，所以，长远看，房价应该还是会继续涨的……
2020年距离2050年还有30年，在这30年间，大量的购房需求不可能一下子就得到满足，市场不会一下子就趋于饱和，房价始终会涨。哪怕它只是以每年1%的趋势上涨，你猜到2050年，100万的房子是多少钱？我算了一下，1347848.92元。
看起来，好像比存100万得到的1480244.29元少是不是……但是，房价上涨的幅度真的只有1%吗？如果是2%呢？1811361.58元……
所以，在考虑存100万到银行，跟买一套100万的住房，其实两者在考量的是物价上涨的幅度，与稳定增长的存款金额，究竟是哪个的增长趋势更快更明显。如果你觉得，物价上涨水平低，存款能够跑赢通胀，那么就把钱存银行里。如果你觉得，房价还会继续涨，还会大涨，那么当然是要买房啦……
但是，现在离2050年还有30年的时间，谁也无法准确预估判断，所以最终怎么办，还是要自己决定的呢。
从价值上来说没有可比性，钱可能会因为通货膨胀而贬值，房产呢，未来面临的价值走向基本相同，那就是没有增值空间。 不过实际情况来看，还是房子比较合适。
目前为2020年，距离2050年尚有30年的时间，30年的时间变数太大，就像30年前谁也想不到中国会成为世界第二大经济体，毕竟当时仅一个台湾省的GDP就占了大陆的40%。所以现在预测2050年后会怎么样，没有谁说得准，当然从历史从现实的角度来分析的话，买房子或许会更适合一点。
首先拿100万的存款来说，这里就直接计算存进银行30年后会有多少利息。现阶段中国的存款利率一般是中小型银行以及地方性银行会比较高，最低的往往是那些大型的过于银行，利率同样也是存款时间越长就会越高。那本着增值考虑，这里就假设是将这100万存进那些存款利率较高的中小型银行，按照现在的利率来看，100万属于大额存单，存30年的利率大概是在4%左右。
那么100万的存款按照最保值的方法存进银行的话30年后的利息是：100万*4%*30年=120万。本息加起来是220万。这还只是没有考虑复利的情况，要是考虑复利的话，本息大概能有324万。
现在的房地产市场上大都是在二线或者是三四线城市，要是所在地段稍微好一点的话，面积就不会太大。这样的房子中国现在有多少?数不胜数，甚至已经超过了购房者的需求量。只要不是那种稀缺性房产资源，在我国几乎都是过剩的。而炒房客已经退场，刚需在这40年间消耗了一大把，省下的买不起房的人还有多少?这没有精确的数字，但可以肯定的是，一定比房子少。“人少房多”是我国楼市的现状。
目前的投资环境相对复杂，虽然可供我们选择的理财产品日益增多，但对普通投资者也提出了更高的要求，想要在泥沙俱下的理财产品中做出合适的选择，不但需要足够的经验，还需一定的专业知识储备。因此将钱老老实实的存入银行，或者是投资房产是目前大多数人的选择。
关注房价走向的人，都很清楚，现在的房价发展趋势很明显，在国家的严密监控下，房价不会有太大起伏，房地产税更是有一种风雨欲来之势，由此可以武断地说，房价不会再像之前一样疯涨，但是也不会出现大规模的下跌，毕竟房价代表了一个国家整体的经济发展水平，现在中国的经济还不能完全去地产化，所以房产经济依旧是要好好抱稳的大树，所以投资房产仍旧是一种前景可观的方式。
这样对比起来，都有风险，不如买房子，反正房子无论在哪个时代都属于人类必需品。
仅仅是从投资价值来说的话，肯定是投资房产比较靠谱，毕竟房子不管投资价值如何，还有很好的实用功效，不会让人觉得资产在负增长，但是存款放在银行，真的有一种在不断贬值的感觉，尤其在国际货币大背景的影响下，人民币现阶段其实是在相对于美元贬值的，虽然对国内的币值没有太明显的影响，但是这种影响是无形的。最后得出结论就是100万的房产在2028年要比100万存款值钱。当然100万存款的流动性要比100万房产的流动性更强，这是无可比拟的。
大家都知道，人们在有钱之后，就会自然而然地接触到投资理财，毕竟投资理财赚钱的难度，要比工作赚钱的难度小很多。当然，说到投资理财，其实大致就有那么几个东西，一个是股票，一个是基金，一个是定期储蓄，一个是房地产，还有就是风险投资。当然，在这几种投资方式中，普通人能够接触到，而且敢于尝试的，恐怕非定去储蓄和投资房产这2种了。那可能有人就会有这样的疑问，就是现在存100万和买一套100万的住房，时间截止到2050年，哪种投资方式收益更高呢？哪种投资方式更合适呢？接下来，冷眼就给大家简单分析一下这个问题，看看往银行里存100万存到2050年，跟买一套100万的房子住到2050年，到时候哪种投资方式的收益会更高一点。接下来，我们就用数据说话，一起来算一下哪种投资方式更合适。
先说在银行里存100万存到2050年，现在是2020年，把钱存到2050年，中间就是30年的时间。如果说把100万存到银行，如果想实现利息最大化，那肯定是选5年为周期的定期存款更合适。然后我们就来算一下100万存到银行里，存上6个5年定期，看看能有多少利息。按照目前的年利率来算的话，把100万存到银行里，存5年定期的年利率大致在3%-4%之间，按照最大值4%来计算的话，把100万存到银行存5年定期的利息就是100万*5*4%=20万元，然后存到2050年取出来的总金额应该是2488320元。接下来，咱们算买一套房子住到2050年的收益有多少钱。考虑到这个买房子是用来投资的，所以冷眼假定这个房子买在一线城市。一线城市的房子按照2万一平米来计算，那么100万的房子大致就是50平米，然后再考虑未来30年的涨幅情况。
如果从2020年到2050年的30年里，一线城市的房价有了大幅度攀升，如果能够翻上2倍，就是一平米涨到6万，那这套100万的房子的价值将会变成300万，而这个价值明显是要比把100万存到银行里获得的本息总和（248.832万元）要高的，但如果说房价翻不了2倍，那可能还是把100万存到银行里更加合适一点。但如果说房价翻了很多倍（大于2倍），那肯定还是把这100万买房子更加合适一点。但是考虑到国家一直在调控房地产市场，所以一线城市的房子要翻很多倍恐怕可能性不是特别大。所以综合来看的话，还是把100万存到银行里应该更加合适一点。
