日本的96式轻机枪好还是中国的捷克式轻机枪好

Question

如题所述

Answer 1

综合水平，捷克式最好。

1、持续火力方面，虽然96式为30发弹匣换弹匣效率比20发弹匣的捷克式要低，30发弹匣相对笨重；

2、故障率方面，捷克式更少。96式借鉴了捷克式的特点，但实质上依然是“歪把子”改了供弹机构，子弹依然需要“抹油”，实际作战中涂油的子弹容易沾染灰尘故障率高。改进后的99式去掉了“油泵”。

3、携行方面，二者重量都在9kg左右，捷克式略高0.5kg。

如果说96式的优点，那就是“首发命中率”略高，但没什么用。

Answer 2

我应该是唯一一个实弹打过捷克轻机枪和96轻机枪的人了，先说一下我的感受吧，从机枪特性来说，不知道是不是因为96轻机枪用6.5减装药子弹的缘故，后坐力小很多，所以打起来不仅容易控制，而且很精准，长点射和短点射都比捷克精准，扫射打出来的弹道分布相当匀称，捷克不知道是不是因为用全装药的7.92子弹的缘故，威力太大了，后坐力相当大，如果扫射的话，机枪很难控制，子弹容易满天飞，着单点很散，因为子弹威力大，打多了，枪管发热很快，机械特性进一步退化，精准度更加差，所以，我觉得96机枪更优秀更适合中国战场，加上96容量30，因为都是弹匣装弹，对环境的要求，耐用性都一样，所以觉得96比捷克要优秀。最后，也是最重要的因素，就是那时候日本的工业化程度比中国厉害太多了，他生产枪支零部件的材料和公差都非常标准，而中国进口捷克的机枪总量不过9万挺，大部分都是自己兵工厂仿出来的，零部件不通用，公差大，材料差，后勤压力大...可见14年抗战是多么的艰苦啊。