多地发布“清退令”，60岁以上农民工或被淘，你如何看待这一现象？

Question

如题所述

Answer 1

这一个现象，是为了更好的保障农民工人身安全，从全局考虑，于他们自身和身后的家庭有益。如果从家庭压力来看，社会对他们很残酷，他们被工地清退后，也就意味着成为了“下岗工人”，将失去收入来源。

“清退令”已经不是一个新鲜词，意思为工地上，将不再聘用60岁以上农民工。“清退令”如果真的落实，我想会引发网友热议，也会给60岁以上人群，带来很大的转变。

对于这样一个情况，个人有着下面两个看法存在。

一、于工地安全、个人安全有利

工地因为其环境复杂，工作量繁重，因此也是一个较为危险的场所，工地上发生安全事故概率，相较其他行业也会更高一些。正是这样一个原因存在，使得工地上，需要年轻力壮的人，他们的存在，能够更出色完成工作，同时保障好个人人身安全。

人上了年纪以后，反应力和判断力都会下降。正常上班情况下，60岁以后将会退休，超过这个年龄，还在工地上工作，是一件很危险的事情。“清退令”实行，也是为了保障工人人身安全。

二、将让60岁以上农民工，失去收入来源

如果农民工干到60岁以后，也能够领取一份退休工资，我想没有人愿意在年过花甲，还奔波在忙碌辛苦的工地一线。可现实的情况，却是农民工人，没有一分钱退休工资，他们如果不劳作，就只能坐吃山空。

当下很多年龄超过60岁老人，他们并不是在为自己而活，而是为了自己的子女在努力工作。子女经济压力大，连带他们也跟着拼命起来。

这个事情应该妥善处理，否则会有很多人因此受到影响。让这些在工地干了一辈子的人，在回过头去种地，已经是一件不可能的事情，种地收入微薄，不足以支撑家庭开销。

Answer 2

我觉得国家出这个政策对老人来说是非常不利的，有些老人可能60岁还要养家，突然没了工作也不知道他们该怎么办。

Answer 3

我觉得这一现象应该得到整治，因为这些行业对年龄有歧视，而且侵犯了劳动者的权益。

Answer 4

60岁以上的农民工本身体力就比较差，如果再不清退这些人的话，会对他们的生命安全造成威胁，所以说这一政策其实是保护了60岁以上的农民工。