大致可分为：并列、递进、转折、承接、因果、条件、选择和假设等八种。
一、表示并列关系：前后分句所表示的两种或两种以上情况，都已经存在或确定不存在，且相互既不隶属，也不交叉。包括平行并列和对照并列两种句式。
1.平行并列：前后分句所列举的情况，在逻辑上平行并列、程度相当，不分先后、主次。
其所列情况可以是相互关联的不同事物，也可以是同一事物的不同方面，还可以是同一主体的不同动作，可能是同时并举、交替并举的，或是同地进行的。平行
并列句无所谓偏、正句之分。
相关关联词：“那么…那么…”，“又…又…”，“…既…又…”，“…既…也…”，“一边…一边…”，“一会儿…一会儿…”，“一面…一面…”，“有时…有时…”，“不是…就是…”。
【例】A：
天安门广场西侧的
人民大会堂（又）高大，（又）庄严。
【例】B：现在的手机（既）美观，（也）很智能，特别受年轻人喜爱。
【例】C：这一整天，她（不是）大哭，（就是）大笑，都弄得我们手足无措了。
【例】D：这一整天，她（一会儿）大哭，（一会儿）大笑，都弄得我们手足无措了。
2.对照并列：前后分句所列举的情况，意义相反或相差较远，用肯定和否定两方面的对照，来表达所要肯定的意思，表明情况与预想相反。分句之间有偏 、正句之分，即有先后、主次之分，前句为次句，后句才是主句。
相关关联词：“不是…而是…”，“是…而不是…”。
【例】A：
王昭君（不是）一个普通的人物，（而是）一个象征；
昭君墓（不是）一座普通的坟墓，（而是）一座民族友好的纪念碑。
【例】B：所以说，蜜蜂酿蜜，（是）为人类酿造了最甜的生活，（而不是）只为自己储备了粮食。
【例】C:她今天没到校，（不是）因为想逃学，（而是）因为病了。
二、表示递进关系：由两个或两个以上的分句相连，表明后一种情况的程度更深一层。
分句之间有偏 、正句之分，前偏后正，顺序固定，不能随意变动。
主要
关联词语有：“不但…而且…”，“不仅…还…”，“…不但不…反而…”，“连…也…”，“…何况…”，“…甚至…”。
【例】他不但成绩优秀，而且品德更好。
三、表示转折关系：对前面分句提出的某种已存事实或情况，后面分句转而述说并非理所当然的意思，即相反或相对的意思。且后面分句“并非理所当然”才是说话人所要表达的真正意图。其表明前后逻辑关系的对立。分句之间有偏 、正句之分，前偏后正。
常用关联词语：“虽然…但是…”，“尽管…可还是…”，“即使（纵使）…也(没有、无)…”。如：
【例】A：这里的花（虽然）很多，（但是）没有奇花异草。
【例】B：他（尽管）感冒了，（可还是）来上学了。
【例】C：他这人（即使）做错了事，（也）很少用书面或口头做检查，只是用行动来改正。
有时，前分句的关联词语可以省略。如只出现：“…但…”，“…却…”，“…可…”，“…然而…”。
【例】D：塘中的月色并不均匀；（但）光与影有着和谐的旋律，如
梵婀玲上奏着的名曲。
【例】E：这道理听起来不错，（然而）你还是应该考虑自己的具体情况。
【注意】转折关系与对照并列关系很容易混淆。两者的前后分句都具有意义相互对立的关系，但转折关系为逻辑对立，对照并列关系仅为情况相反，并不存在逻辑对立。
即：转折关系的前分句存在的事实，本可推出一个理所当然的情况发生，但并没有发生，或者不能发生，后分句就是表达这个意思的；而对照并列关系的前分句并不能推出一个后分句所表达的非理所当然的情况。
四、表示
因果关系：由前后分句表达一事物，是后分句所表达的另一事物出现的原因或结果。有说明因果与推论因果两种句式。分句之间有偏 、正句之分，前偏后正。
1.说明因果句：对客观存在的因果关系进行说明的
复句。偏句提出一种事实情况作为依据，正句表示这种事实所必然导致的结果。又分为前因后果和因果倒置两种句式。
①前因后果：如：“因为…所以…”，“.由于…因此…”，“…因此…”。如：
【例】（因为）我们年轻，正处在学习效率最高的黄金时段，（所以）我们更应该懂得珍惜时光，刻苦钻研。
②因果倒置：如：“之所以…是因为（是由于）（就在于）.…”。如：
【例】她（之所以）今天没到校，（是因为）生病了。
2.推论因果句：推论因果句的偏句提出一种已经发生的状况，正句推断出一种应该如此的结果。
常见的关联词语有单用和合用两种情况：
单用：“既、既然、可见”。
合用：“既然……那么（就、又、便、则、可见）”。
【例】A：（既然）屡次碰壁，（那么）就得认真反思一下自己的思路和做法。
【例】B：（既然）事情已经这样了，（就）不要再埋怨自己了。
【例】C：（既然）知道自己错了，（便）没有必要那么躲躲闪闪的了。
【例】D：他从不愿向外人吐露自己贫困的真实一面，（可见）他的心理负担是何等沉重！
五、表示承接关系：前后分句所表达的事情或动作的发生，前后连贯、挺有秩序。分句之间无偏 、正句之分。
如：“首先…然后…”，“一…便…”，“一…就…”，“…于是…”,“…才…”，“…接着…”。
【例】我一出门，就遇见了我的同学。
六、表示条件关系：分句之间的关系是条件和结果的关系，表示事情或动作的发生需要或排斥条件。分句之间有偏 、正句之分，前偏后正。
这种复句的偏句提出一种真实或假设的条件，正句则说明在这种条件下所产生的结果。大部分是两句都有连词。有一些只在解释条件的那一句中用关联词。常用的关联词语有“纵”、“乃”、“即”、“则”、“因为……所以”等。条件复句分为一般条件句和排斥条件句两类：
1.一般条件句：偏句提出条件，正句指出这种条件产生的结果。一般条件句又可分为
充分条件句、必要条件句和
充分必要条件句。
①充分条件：一件事只需要一个条件，就可以出现相应的结果。如：“只要…就…”，“既然…就…”，“凡是…都…”。
【例】A：你（只要）在这签字，（就能）享受八折优惠购买本商场任何一款商品。
【例】B：小明，你（只要）勇敢地承认错误，（就能）得到大家的谅解。不要有什么顾虑。
【例】C：（只要）不来台风，我（就）可以收几大箩桂花。
【例】D：（既然）你知道错了，（就）要彻底地改正，不能再重复犯同样的错误了。
②必要条件：一件事需要很多条件，其中有一个条件是必不可少的：如：“只有…才…”，“除非…才…”。
【例】A：你（只有）在这签字，（才能）享受八折优惠购买本商场的一款特价商品。
【例】B：小明，你（只有）勇敢地承认错误，（才能）得到大家的谅解。否则，谁也不能原谅你。
③充分必要条件：一件事有且只有一个条件，且会出现相应的结果。如：“有且只有…才…”。
【例】A：你（有且只有）在这签字，（才能）享受免费领取本商场的一款特价商品。
【例】B：小明，你（有且只有）勇敢地承认错误，（才能）得到大家的谅解。否则，你是不可能得到大家原谅的。
2.排斥条件句：偏句排除一切条件，正句表示无论在什么情况下都会产生同样的结果，不以偏句的条件变化为依据。也就是说：一件事不需要任何条件，都必定以出现相应的结果。常用关联词有：“无论…都（总）…”，“不管…也（总）…”。
【例】小时候，我（无论）对什么花，（都）不感兴趣。
【分析】表示条件关系的关联词语有“只要…就…”；“只有…才…”；“无论…都…”等。它们在使用时是不同的。一件事只需要一个条件，就可以出现相应的结果，这时使用“只要…就…”（即
唯一条件）；而一件事需要很多条件，其中有一个条件是必不可少的，这时使用“只有…才…”（即必要条件）。句子中所给的条件都包含在内时，就可以使用“无论…都…”这组关联词语了。如：
【例】（）下雨，地上（）湿。
通过读句子，我们了解了句子的意思。根据句子的意思，我们可以判断出前后两个分句之间的关系是条件关系。下了雨，地上就肯定是湿的，有“下雨”这样一个条件，就一定有“地上湿”这样的结果。表示条件关系的关联词语常用的有；“只要…就…”；“只有…才…”；“无论…都…”等。这个句子中只需一个条件就可以满足结果，因此我们选择“只要…就…”这样一组表示唯一条件的关联词语。填写后的句子是：（只要）下雨，地上（就）湿。句子表达的意思合理，也很通顺，填写正确。
这个句子填写“只有…才…”行不行呢？我们来分析一下：填了“只有…才…”后，句子是“（只有）下雨，地上（才）湿。”显然，这是不符合实际情况的。因为，很多条件都可以造成“地上湿”的结果，如洒水、擦地等因素。所以，这个句子只能填写“只要…就…”，不能填写“只有…才…”。
七、表示选择关系：也叫取舍关系，前后分句所表示两种或两种以上情况将不同时出现，且已经作出取舍、亟待作出取舍或无须作出取舍。包括确定选择和不定选择两类。分句之间有偏 、正句之分，前偏后正。
1.确定选择：表示两种情况中，只有一种更合适，且已经作出了取舍。
①前取后舍：“宁可…也不…”
②前舍后取：“与其…不如…”
2.不定选择：表示前后两种情况都有可能出现，但不会同时存在，
①亟待取舍：表示对两种或两种以上情况哪种会出现而产生的疑问，内心还存有一种取舍的焦虑。
常用关联词：“是…还是…？”
②无须取舍：表示对两种或两种以上情况哪种会出现都在预料之中，没有取舍之必需。
“不是…就是…”，“或是…或是…”，“要么…要么…”。
【分析】填写这类关联词语时，要认真阅读、分析。“不是…就是…”使用时表示前后两种情况都有可能出现，不是选择前者，就是选择后者。“与其…不如”和“宁可…也不”则不同，
【例】A：这次当选大队长的（）王红，（）张强。
通过读句子，我们了解了句子的意思。根据句子的意思，我们判断出前后两个分句之间的关系是选择关系。当选大队长的，既有可能是王红，也有可能是张强，他们两人都很出色。选择填写关联词语时，我们就要根据这个意思选择“不是…就是…”，填好的句子是“这次当选大队长的（不是）王红，（就是）张强。”而不能填写“与其…不如…”。这样，句子表达的意思才合理，也很通顺，填写正确。
【例】B：我比他身体强壮，这项任务（）交给他，（）让我去完成。
读句子后，我们知道了“我比他身体强壮”，那么在决定由谁来完成这项任务时，就要有所选择了。到底把任务交给谁呢？应该用“与其…不如…”。填写后的句子是“我比他身体强壮，这项任务（与其）交给他，（不如）让我去完成。”强调我的身体比他强壮，更适合完成这项任务。读一读，这个句子是通顺的，也是合理的，填写正确。
【例】C：“我（）得零分，（）愿考场作弊”。它表示，只选择前者，决不选择后者。试试用‘宁可…也不…”，把这些词用进去（“饿死”与“去偷东西”、“被打死”与“会说谎”、“吃苦头”与“会违背诺言”）。
八、表示假设关系：
表示前分句所假定某种情况出现（或不出现）了，就会（或者也不会、也不能）引发后分句所表达的另一种情况的出现。分句之间有偏 、正句之分，前偏后正。
1.顺延性假设：前分句所假定某种情况出现了，就理所应当会引发后分句所表达的另一种情况的出现；或者前分句假定的某种情况不出现，就理所应当不会引发后分句所表达的另一种情况的出现。
常用关联词有：“如果…就…”，“要是…那么…”。
【例】（如果）明天下雨，我们（就）去栽树。
2.排除性假设：前分句假定某种情况出现了，仍然也不会、也不能引发后分句所表达的另一种情况的出现；或者前分句假定某种情况不出现，仍然也会、也能引发后分句所表达的另一种情况的出现。
常用关联词有：“即使…也(不能，应该)…”，“假使…便…”，“就是…也…”，“就算…也…”，“纵是…也…”，“纵算…也…”，“纵然…也…”。
【例】（即使）明天他明天还不能参加进来，我们几个人（也）仍然会坚持下乡做普法宣传的。
【注意】排除性假设与排斥条件很容易混淆，有注意两者的区别：
排除性假设句对可能状况的范围是有限制的，用的先导词都是“假使”，“就是”，“就算”，“纵是”，“纵算”，“纵然”；而排斥条件句对可能的状况是没有限制的，用的先导词都是“无论”、“不管”等。
搞清了它们的前导词有不同的区别，也就能搞清楚哪个复句是排斥条件句，哪个复句是排除性假设句了。