不是骗局；建筑信息模型是建筑学、工程学及土木工程的新工具。建筑信息模型或建筑资讯模型一词由Autodesk所创的。它是来形容那些以三维图形为主、物件导向、建筑学有关的电脑辅助设计。当初这个概念是由Jerry Laiserin把Autodesk、奔特力系统软件公司、Graphisoft所提供的技术向公众推广。
政策背景
2020年7月3日，住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会、科学技术部、工业和信息化部、人力资源和社会保障部、交通运输部、水利部等十三个部门联合印发《关于推动智能建造与建筑工业化协同发展的指导意见》。
意见提出：加快推动新一代信息技术与建筑工业化技术协同发展，在建造全过程加大建筑信息模型（BIM）、互联网、物联网、大数据、云计算、移动通信、人工智能、区块链等新技术的集成与创新应用。
2020年08月28日，住房和城乡建设部、教育部、科技部、工业和信息化部等九部门联合印发《关于加快新型建筑工业化发展的若干意见》。
意见提出：大力推广建筑信息模型（BIM）技术。加快推进BIM技术在新型建筑工业化全寿命期的一体化集成应用。充分利用社会资源，共同建立、维护基于BIM技术的标准化部品部件库，实现设计、采购、生产、建造、交付、运行维护等阶段的信息互联互通和交互共享。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-11
摘要：提要： BIM （建筑信息模型）是当今建筑和结构行业广泛关注的新概念，BIM 技术的发展与应用已成为当代社会势不可挡的潮流。本文阐述了国内对 BIM 技术的应用现状，并针对现有的研究状况进行分析，从而得出 BIM 技术在国内的发展前景。使我们更广泛并深入了解应用 BIM 技术在建筑结构行业的优势，促进 BIM 技术在国内的发展
关键词：BIM 技术，研究现状，发展前景
一、前言
BIM 的全拼是 Building Information Model，即：建筑信息模型。BIM 是以三维数字技术为基础，集成了建筑工程项目各种相关信息的工程数据模型，BIM 是对工程项目设施实体与功能特性的数字化表达。一个完善的信息模型，能够连接建筑项目生命期不同阶段的数据、过程和资源，是对工程对象的完整描述，可被建设项目各参与方普遍使用。BIM 具有单一工程数据源，可解决分布式、异构工程数据之间的一致性和全局共享问题，支持建设项目生命期中动态的工程信息创建、管理和共享。建筑信息模型同时又是一种应用于设计、建造、管理的数字化方法，这种方法支持建筑工程的集成管理环境，可以使建筑工程在其整个进程中显着提高效率和大量减少风险。
二、BIM 在我国的发展状况
我国在 2011 年将 BIM 纳入第十二个五年计划。次年，我国建筑科学研究院联合有关单位发起成立 BIM 发展联盟，积极发展、建置我国大陆 BIM 技术与标准、软件开发创新平台。 参考美国 NBIMS 精神，提出 Professional BIM 的概念，即利用 BIM 技术改造并提升现有营建专业技术和营运管理之相关软件。 BIM 发展联盟于我国大陆「建筑工程信息模型应用统一标准」计划项下，动员许多人力资源，共启动了 21 部 BIM 系列协会标准的编制工作。住建部与国家质量监督检验检疫总局于 2014 联合发布 BIM 设计信息模型交付模型标准、建筑工程信息模型应用统一标准（征求意见稿）。2015.7.2 住建部《关于推进建筑信息模型应用的指导意见（建质函[2015]159 号）》提出： BIM 应用的目标包括：2020 末，建筑行业甲级勘察、设计单位以及特级、一级房屋建筑工程施工企业应掌握并实现 BIM 与企业管理系统和其他信息技术的一体化集成应用。 到 2020 年末，新立项项目勘察设计、施工、运营维护中，集成应用 BIM 的项目比率达到 90%。
三、BIM 在我国发展遇到的难题
1. 缺乏 BIM 整合性人才
BIM 部门中需要领头人同时有综合能力和水平对该组织 BIM 应用的成败以及效益高低貣着关键性的作用。不管现今的 BIM 与过去的 Auto CAD 绝大部分都是工程绘图师单独重复简单作业，一但出现问题大多依赖其中技术优越的人，这样的人职责要包含负责规划流程直至完成、跟其他人员分享价值保证规划过程得到足够资源（时间、人员、努力），通常 BIM 领头人还要支持组织的 BIM 实际实施，包括开发 BIM 规划元素等，但现在组织中大多缺乏此类的人。
2. 费用太高
初期投入成本大，包括软硬件及相关协同软件购买费用大，教育训练等耗费时间多，初期利润低等问题，也是推广的阻碍之一。
3.管理体制落后
现阶段工程造价的管理体系仍沿用传统的发展模式。经过很 长一段时间的发展，我们对其做了多次的修改和补充但仍然无法 完全改变其管理体制的基本理念和主体思想。这就导致了现存的 管理体制无法和经济发展推动下的现代化建筑行业相互适应，进 而严重地制约了建筑行业的发展。
4.现存的信息共享无法满足发展需要
对于工程造价的准确计算与否与施工单位的发展以及利益息 息相关。然而工程造价决算中的内容非常丰富，每个环节都是紧 紧相扣的。因此要确保在工程造价过程中的计算准确性，就需要 让各个环节的数据信息充分调动起来以实现信息的共享和相互协调。然而，目前对建筑信息的管理无法满足这一需求，使相关信息内容无法实现有效地收集和整理，造成信息数据所具有的潜在 作用力受到影响，无法发挥其应有的作用。因此，为了确保工程项 目能够发挥其经济效益，相关的工作人员应当充分的收集相关信息资料，并实现动态化的管理目标。
四、BIM 技术在我国建筑业的发展前景
BIM 技术是信息时代以三维数字为基 础、贯穿建设项目全寿命周期的新技术，它的出现为建筑行业焕发新的生命力注入了新的力量，引发了建筑业的又一次重大变革。传统的施工方式、思维模式及作业方法在 BIM 技术的参与下变为新的更加有活力的施工方式、思维模式及作业方式。
随着社会不断发展，我国面临的资源问题、环境问题、人口老龄化问题越来越严重，我国住宅也开始走向建筑工业化、智慧化的绿色环保道路。预制装配式作为实现建筑工业化的措施之一，是指将工厂生产好的构件运输到现场进行安装的方法。装配式建筑的核心是集成，BIM 则是集成的主线。将 BIM 技术应用到装配式建筑中，可以加快设计流程，更好地对接指导预制过程，通过模拟施工指导施工流程，并结合三维扫描等手段自动判断施工质量，减少返工带来的资源浪费和经济损失。2018 年 3 月 27 日，住房和城乡建设部建筑节能与科技司将稳步推进装配式建筑发展作为 2018 年的工作要点，并提出积极推进建筑信息模型（BIM）技术在装配式建筑中的全过程应用。作为建筑工业化的重要途径，装配式建筑将是下
一个五年计划的发展重点，未来建筑行业发展的重心将是 BIM 技术与装配式技术的有机结合。另外，随着人们生活水平不断提高和城市化进程不断加快，「智慧城市」的建设成为我国城市发展的趋势，「BIM + GIS + 物联网」技术为建设智慧城市创造了条件，「BIM + 装配式」「BIM + 智慧城市」将成为 BIM 技术在我国未来发展的重要方向。
五、结语
同国外诸多国家相比，我国 BIM 还处于探索阶段，需要用长时间来不断完善。BIM 是未来建筑行业发展的的必然趋势，终将成为建筑业的主流，BIM 不仅需要依靠技术力量的提升来发展，还需要加强 BIM 应用人才的培养，需要我国政府的大力支持，需要相关人员无休止的学习专业知识，更需要依靠整个行业共同努力来实现构建。
关键词：BIM 技术，研究现状，发展前景
一、前言
BIM 的全拼是 Building Information Model，即：建筑信息模型。BIM 是以三维数字技术为基础，集成了建筑工程项目各种相关信息的工程数据模型，BIM 是对工程项目设施实体与功能特性的数字化表达。一个完善的信息模型，能够连接建筑项目生命期不同阶段的数据、过程和资源，是对工程对象的完整描述，可被建设项目各参与方普遍使用。BIM 具有单一工程数据源，可解决分布式、异构工程数据之间的一致性和全局共享问题，支持建设项目生命期中动态的工程信息创建、管理和共享。建筑信息模型同时又是一种应用于设计、建造、管理的数字化方法，这种方法支持建筑工程的集成管理环境，可以使建筑工程在其整个进程中显着提高效率和大量减少风险。
二、BIM 在我国的发展状况
我国在 2011 年将 BIM 纳入第十二个五年计划。次年，我国建筑科学研究院联合有关单位发起成立 BIM 发展联盟，积极发展、建置我国大陆 BIM 技术与标准、软件开发创新平台。 参考美国 NBIMS 精神，提出 Professional BIM 的概念，即利用 BIM 技术改造并提升现有营建专业技术和营运管理之相关软件。 BIM 发展联盟于我国大陆「建筑工程信息模型应用统一标准」计划项下，动员许多人力资源，共启动了 21 部 BIM 系列协会标准的编制工作。住建部与国家质量监督检验检疫总局于 2014 联合发布 BIM 设计信息模型交付模型标准、建筑工程信息模型应用统一标准（征求意见稿）。2015.7.2 住建部《关于推进建筑信息模型应用的指导意见（建质函[2015]159 号）》提出： BIM 应用的目标包括：2020 末，建筑行业甲级勘察、设计单位以及特级、一级房屋建筑工程施工企业应掌握并实现 BIM 与企业管理系统和其他信息技术的一体化集成应用。 到 2020 年末，新立项项目勘察设计、施工、运营维护中，集成应用 BIM 的项目比率达到 90%。
三、BIM 在我国发展遇到的难题
1. 缺乏 BIM 整合性人才
BIM 部门中需要领头人同时有综合能力和水平对该组织 BIM 应用的成败以及效益高低貣着关键性的作用。不管现今的 BIM 与过去的 Auto CAD 绝大部分都是工程绘图师单独重复简单作业，一但出现问题大多依赖其中技术优越的人，这样的人职责要包含负责规划流程直至完成、跟其他人员分享价值保证规划过程得到足够资源（时间、人员、努力），通常 BIM 领头人还要支持组织的 BIM 实际实施，包括开发 BIM 规划元素等，但现在组织中大多缺乏此类的人。
2. 费用太高
初期投入成本大，包括软硬件及相关协同软件购买费用大，教育训练等耗费时间多，初期利润低等问题，也是推广的阻碍之一。
3.管理体制落后
现阶段工程造价的管理体系仍沿用传统的发展模式。经过很 长一段时间的发展，我们对其做了多次的修改和补充但仍然无法 完全改变其管理体制的基本理念和主体思想。这就导致了现存的 管理体制无法和经济发展推动下的现代化建筑行业相互适应，进 而严重地制约了建筑行业的发展。
4.现存的信息共享无法满足发展需要
对于工程造价的准确计算与否与施工单位的发展以及利益息 息相关。然而工程造价决算中的内容非常丰富，每个环节都是紧 紧相扣的。因此要确保在工程造价过程中的计算准确性，就需要 让各个环节的数据信息充分调动起来以实现信息的共享和相互协调。然而，目前对建筑信息的管理无法满足这一需求，使相关信息内容无法实现有效地收集和整理，造成信息数据所具有的潜在 作用力受到影响，无法发挥其应有的作用。因此，为了确保工程项 目能够发挥其经济效益，相关的工作人员应当充分的收集相关信息资料，并实现动态化的管理目标。
四、BIM 技术在我国建筑业的发展前景
BIM 技术是信息时代以三维数字为基 础、贯穿建设项目全寿命周期的新技术，它的出现为建筑行业焕发新的生命力注入了新的力量，引发了建筑业的又一次重大变革。传统的施工方式、思维模式及作业方法在 BIM 技术的参与下变为新的更加有活力的施工方式、思维模式及作业方式。
随着社会不断发展，我国面临的资源问题、环境问题、人口老龄化问题越来越严重，我国住宅也开始走向建筑工业化、智慧化的绿色环保道路。预制装配式作为实现建筑工业化的措施之一，是指将工厂生产好的构件运输到现场进行安装的方法。装配式建筑的核心是集成，BIM 则是集成的主线。将 BIM 技术应用到装配式建筑中，可以加快设计流程，更好地对接指导预制过程，通过模拟施工指导施工流程，并结合三维扫描等手段自动判断施工质量，减少返工带来的资源浪费和经济损失。2018 年 3 月 27 日，住房和城乡建设部建筑节能与科技司将稳步推进装配式建筑发展作为 2018 年的工作要点，并提出积极推进建筑信息模型（BIM）技术在装配式建筑中的全过程应用。作为建筑工业化的重要途径，装配式建筑将是下
一个五年计划的发展重点，未来建筑行业发展的重心将是 BIM 技术与装配式技术的有机结合。另外，随着人们生活水平不断提高和城市化进程不断加快，「智慧城市」的建设成为我国城市发展的趋势，「BIM + GIS + 物联网」技术为建设智慧城市创造了条件，「BIM + 装配式」「BIM + 智慧城市」将成为 BIM 技术在我国未来发展的重要方向。
五、结语
同国外诸多国家相比，我国 BIM 还处于探索阶段，需要用长时间来不断完善。BIM 是未来建筑行业发展的的必然趋势，终将成为建筑业的主流，BIM 不仅需要依靠技术力量的提升来发展，还需要加强 BIM 应用人才的培养，需要我国政府的大力支持，需要相关人员无休止的学习专业知识，更需要依靠整个行业共同努力来实现构建。
第2个回答 2019-08-27
不是，本质是建筑行业信息化，信息化怎么可能是骗局。但是当前市面上的bim咨询，以及软件公司吹嘘的太厉害。真正落地带来价值的点不多追问
就是不是很实用吗？
追答BIM概念很大，推荐你看看我写的一篇文章吧。https://zhuanlan.zhihu.com/p/28778273
文章中涉及到的bim应用，有些能解决问题，提供很大价值，比如说管综，比如说三维可视化交底等。有些还没有完全做到高效解决完问题，比如说平台话管理，算量造价等，这些应用，不是一个人能做完成，需要上下游配合，需要标准支撑，而这些都不完善，导致用bim解决这些问题反而会性价比不如传统方式高。
追问好的，谢谢
我看看
本回答被提问者和网友采纳第3个回答 2020-06-12
甲方对BIM是什么态度？大体上分成泾渭分明两派：一派勇敢和热情的拥抱，一派是哭着说BIM都是骗人的。
为什么有些甲方认为BIM是骗人的？大多数行业人士对BIM的预期，有正确也有错误。错的地方是大家认为BIM只是一个三维图形，预期只要画一个三维图形，就得到了整体世界，能让计算机帮我干活了——结果只得到了一个三维模型，所以感受受骗了，这是预期错了。
什么是正确的预期？正确预期需要对“什么是BIM”有完整全面的认识，认清“BM”和“IM“，知道不光有模型还有数据，主要成本不是画模型，是收集整理完善确认数据，还得买数字化交付的工具、抽象提炼这些关系——这些事都做了，才能真的把建筑数据数字化到计算机里变成结果，让计算机帮你干活。
为什么有些甲方认为BIM是骗人的？大多数行业人士对BIM的预期，有正确也有错误。错的地方是大家认为BIM只是一个三维图形，预期只要画一个三维图形，就得到了整体世界，能让计算机帮我干活了——结果只得到了一个三维模型，所以感受受骗了，这是预期错了。
什么是正确的预期？正确预期需要对“什么是BIM”有完整全面的认识，认清“BM”和“IM“，知道不光有模型还有数据，主要成本不是画模型，是收集整理完善确认数据，还得买数字化交付的工具、抽象提炼这些关系——这些事都做了，才能真的把建筑数据数字化到计算机里变成结果，让计算机帮你干活。
第4个回答 2022-07-06
BIM在国内发展了若干年，其在现实业务拓展中面对的难点和问题，其既有顶层设计和战略因素，也有硬软限制和组织迭代因素，这些都是未来趋势中需要逐渐业界面对、也大概率会在市场竞争淘汰中逐渐解决的问题，需要我们保持客观心态，既要不轻视问题之所在，也要达观看待未来的机会和趋势。
首先，从战略的角度看，国家政策和业务角色是BIM推动过程中的重要驱动力，而这两项也是目前业界BIM应用相对混乱的若干根源。从国家政策的角度，虽然推出了推荐性政策文件，但事实上由于建筑工程高度专业的业务逻辑和广阔的国土疆域，各地区发展情况、经济水平参差不齐，因此很难以“一刀切”文件规管全国，而在区域性的政策角度，BIM等数字化运用的最大优势在于有限的人力资源和成本负担中，尽可能提升单位人效的水平，因此目前只有经济片发达的地区会更加投入BIM等方面的建设，这便是最优成本路径的选择，而其他区域相对仍有一定的人口红利，因此相对必要性便稍显不足。
而从业主的角度看，在具体的项目过程中，由于其是项目的金主和发起方，拥有着仅次于审批部门的话语权，其标准规范决定了整体项目的多专业、多团队协调工序中的具体沟通效率。例如对于文件模型的要求，从工序推至审核，从审核到阶段性/最终发布，期间的文档备案待查等，都需要业主明确一套标准从而形成各个业务团队的统一共识。而现实的情况是，由于过往三十多年的改革开放高速发展，强调“速度”而放缓过程“质量”的思维定势仍一定存在，这就导致业主方很大一批仍是握有资源、但相对综合专业性不足，很可能忽略了标准规范的重要性。典型的我们看到大量实际操作中，业主一方面要求设计院要以正向设计的角度出具BIM模型，但同时也要以过往二维图纸的出图效率周期和费用来要求，前者要求精细化、多专业协同，后者要求单一性、快速化交付，其中的时间、费用等不同，其矛盾压力最终便释放到了一线的设计师等群体中，BIM的好处就变成了个人的更大工作压力，因此更容易体现为项目的达标方式，而非业务中人所共识支持的新兴工艺。
以上的现实问题是其中一部分，但我们看到顶层设计和业主部门也已经开始有明显的改善，例如国家开始以“数字化”为角度切入，要求央企等石油化工项目的交付必须以数字化交付形式实现，并针对部分场景实现了数字化交付的具体意见指导；另外，头部的业主单位也更多开始向ISO 19650等国际新兴标准进行研究，例如将其CDE、WIP-Share-Publish-Archive等概念引入具体项目中，这些都是为了实现真正的数字化、BIM等价值才采取的前期举措。
而在战术层面，我们看到其现实难点中的典型问题，一来如同硬软件对于BIM的应用并非已经符合要求，二来组织团队的代际交替也出现了对新兴科技自然否定态度的问题，这些都是众多问题中的典型体现。对于硬软件，随着对于数字化系统的应用，其真正的价值基础来源于数据的完备，而完备自然意味着体量的巨大和格式的多源，这是避免不了的难点，其中便要求相关单位对云计算等进行适配，从而实现对更大体量数据的支持，例如对于石油化工场景的PDMS等文件，看似300-500M的原始体量模型文件，但考究其特别的异型场景结构，往往其三角面片数便以1-2亿面片数为衡量标准，要求其底层三维数据引擎要能够适配云计算，从而实现第一步的完备数据加载；另外，诚如以上提及的BIM正向设计的工序，在设计院等组织内部的层级管理中，不可否认仍有相当管理者来源于早期的CAD二维制图，因此工艺的调整、学习的重新等都对一定年龄层次的管理者有一定的挑战，加之BIM等在实际的功效中鱼目混杂，就进一步加大了相关新兴工艺启动的难度。
如上，从上至下，从战略到战术，还有很多问题需要解决，其中的艰辛或许只有产业、业务中人才能体会，但考虑国产自主、老龄化、经济大循环等方面的考究，数字化的科技赋能仍是重要趋势，而其中的BIM、正向设计等都是数据完备的来源，是真正价值根据不同场景需求和挖掘提炼的重要基础，因此大方向仍是各大参与单位企业需要严密关注的。
首先，从战略的角度看，国家政策和业务角色是BIM推动过程中的重要驱动力，而这两项也是目前业界BIM应用相对混乱的若干根源。从国家政策的角度，虽然推出了推荐性政策文件，但事实上由于建筑工程高度专业的业务逻辑和广阔的国土疆域，各地区发展情况、经济水平参差不齐，因此很难以“一刀切”文件规管全国，而在区域性的政策角度，BIM等数字化运用的最大优势在于有限的人力资源和成本负担中，尽可能提升单位人效的水平，因此目前只有经济片发达的地区会更加投入BIM等方面的建设，这便是最优成本路径的选择，而其他区域相对仍有一定的人口红利，因此相对必要性便稍显不足。
而从业主的角度看，在具体的项目过程中，由于其是项目的金主和发起方，拥有着仅次于审批部门的话语权，其标准规范决定了整体项目的多专业、多团队协调工序中的具体沟通效率。例如对于文件模型的要求，从工序推至审核，从审核到阶段性/最终发布，期间的文档备案待查等，都需要业主明确一套标准从而形成各个业务团队的统一共识。而现实的情况是，由于过往三十多年的改革开放高速发展，强调“速度”而放缓过程“质量”的思维定势仍一定存在，这就导致业主方很大一批仍是握有资源、但相对综合专业性不足，很可能忽略了标准规范的重要性。典型的我们看到大量实际操作中，业主一方面要求设计院要以正向设计的角度出具BIM模型，但同时也要以过往二维图纸的出图效率周期和费用来要求，前者要求精细化、多专业协同，后者要求单一性、快速化交付，其中的时间、费用等不同，其矛盾压力最终便释放到了一线的设计师等群体中，BIM的好处就变成了个人的更大工作压力，因此更容易体现为项目的达标方式，而非业务中人所共识支持的新兴工艺。
以上的现实问题是其中一部分，但我们看到顶层设计和业主部门也已经开始有明显的改善，例如国家开始以“数字化”为角度切入，要求央企等石油化工项目的交付必须以数字化交付形式实现，并针对部分场景实现了数字化交付的具体意见指导；另外，头部的业主单位也更多开始向ISO 19650等国际新兴标准进行研究，例如将其CDE、WIP-Share-Publish-Archive等概念引入具体项目中，这些都是为了实现真正的数字化、BIM等价值才采取的前期举措。
而在战术层面，我们看到其现实难点中的典型问题，一来如同硬软件对于BIM的应用并非已经符合要求，二来组织团队的代际交替也出现了对新兴科技自然否定态度的问题，这些都是众多问题中的典型体现。对于硬软件，随着对于数字化系统的应用，其真正的价值基础来源于数据的完备，而完备自然意味着体量的巨大和格式的多源，这是避免不了的难点，其中便要求相关单位对云计算等进行适配，从而实现对更大体量数据的支持，例如对于石油化工场景的PDMS等文件，看似300-500M的原始体量模型文件，但考究其特别的异型场景结构，往往其三角面片数便以1-2亿面片数为衡量标准，要求其底层三维数据引擎要能够适配云计算，从而实现第一步的完备数据加载；另外，诚如以上提及的BIM正向设计的工序，在设计院等组织内部的层级管理中，不可否认仍有相当管理者来源于早期的CAD二维制图，因此工艺的调整、学习的重新等都对一定年龄层次的管理者有一定的挑战，加之BIM等在实际的功效中鱼目混杂，就进一步加大了相关新兴工艺启动的难度。
如上，从上至下，从战略到战术，还有很多问题需要解决，其中的艰辛或许只有产业、业务中人才能体会，但考虑国产自主、老龄化、经济大循环等方面的考究，数字化的科技赋能仍是重要趋势，而其中的BIM、正向设计等都是数据完备的来源，是真正价值根据不同场景需求和挖掘提炼的重要基础，因此大方向仍是各大参与单位企业需要严密关注的。
相似回答