“生化危机”在现实中可能实现么?如果不行,难点是什么?

如题所述

难点,最大的难点就是病毒的研制。

首先,这种病毒必须消耗能量极低。
其次,病毒必须对神经有选择破坏。
接着,病毒必须有极强的支配能力。
最后,病毒的传染性必须极为强大。
另外,病毒还得识别对方是否感染。

「Resident Evil」系列游戏与电影虽然我很喜欢,影响力也很大,但是里面漏洞太多,所以不要恐慌,比如第一部拉昆市变成死亡之城是因为蜂巢的空调系统进入了病毒,说明这种病毒可以通过空气传播,可是之后这种病毒只能通过感染者的抓、咬将病毒散播入血液里才能传播。另外「Resident Evil」里面设定T-virus感染者是需要食物的,问题就在于它们不会把活人吃光而是把他们咬伤感染。。。然后满世界都是T-virus感染,他们会饿死。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-13
不可能,最大的问题是潜伏期太短。潜伏期是病毒传播的真正基础,历史上从来没有一种发病迅速的病毒能真的传播开来。无论病毒的复制能力多强,远程传播仍然需要携带者来完成,而携带者一旦发病,肯定会被隔离,便失去传播病毒的能力。事实上,如生化病毒大规模爆发,人们会躲入家里,传播会迅速减慢。然后,游荡在街上的丧尸会逐渐被消灭。即使这种病毒是靠雨水或空气传播,并且拥有极强的复制能力,却无法让全世界同时下雨,更无法影响空气流动的方向,要想靠空气传播,没有几十年是无法覆盖世界的。
第2个回答  2018-06-08
我们先来说说病毒研制的可行性,近似丧尸病毒的病毒我想非狂犬病莫属了,并且传播方式也是非常类似的——咬人,但是狂犬病和t病毒g病毒(以下简称生化病毒)有很大不同,第一个不同就是感染速度,狂犬病从感染到发病周期没有生化病毒那么快,众所周知,病毒的发病速度和繁殖分裂有关,目前人类还未发现在1-2小时就能快速致死的病毒(有毒动物除外,但是有毒动物是毒液,并非病毒),第二个不同就是,狂犬病末期的结果就是死亡,而生化病毒并不会致死。这两个东西就会大致描绘出这个病毒的基本特性:1.能够非常快速的繁殖。2.繁殖的同时是能够有自律性的。3.自身能量消耗很低 4.能够完全替代人体不同类别的细胞。5.病毒自身能够消化食物。第一个特性就不用说了,第二个特性目的其实就是为了在控制宿主的前提下同时保证宿主不会死亡。第三个第四个特性应该合并起来说。首先,假设病毒感染以后,如果生化病毒不能够替代肌细胞脑细胞这些,这些人体正常细胞是需要有长期的能量供应才能保证存活的,最起码是人类的通常值,那么生化危机中的丧尸n年没吃过东西在没有能量摄入的情况下,如何给人体器官供给?没有供给人体器官会死亡,人体器官死亡以后,人怎么可能活动?所以丧尸只有当病毒能够替代其各个细胞并且消耗量非常小才可能存活。好吧病毒可行性研究就到这儿。我们做个假设,要是生化病毒真研究出来了,我们会不会变成电影那样,很负责的告诉你——不会。为什么?因为现代国家对于传染病的隔离措施已经到达了非常高的标准,在可控范围内,进行小规模区域隔离,在不可控范围内,直接封锁城市等等,并且在封锁的同时病毒病理传播方式这些,很有可能是同步进行的,然后再短时间内就很有可能有处理决策了像生化2那种车水马龙过安检的情况,这是在侮辱防疫工作者。
第3个回答  2017-12-16
当然不可能了!!首先这种病毒能够带给宿主的活性太强了,强到可以抵御一切其他病毒和非致命性伤害的打击,这本神就不科学。而且既然活性这么强,一定需要极大的能量,而这些能量紧紧只通过进食就可以满足吗?他的消化系统难道是百分之百?而且即便可以通过单一的进食就能满足,那么它需要最少多久进食一次?一天?十二小时?六个小时?还是一个小时?这么强的机体能量消耗一定很快,那么机体的进食要求一定很快!不进食就会很快死亡,所以单单这一方面就能让丧尸再很短的时间内自己崩溃!
第4个回答  2018-06-22
不存在的,首先世界上不存在感染后立即发病的病毒,立即发病的不是病毒是毒药;其次,僵尸哪来的营养?高速度,大力量的背后是大量的ATP供能,一个压跟都没新陈代谢连消化系统都不一定完全存活的僵尸又怎么把吃到的人肉(假设说吃到了)消化吸收?最后一点,僵尸胃里与大肠的细菌还是有的,在变成僵尸后如果有残留食物或粪便,细菌会将其分解的,最终会导致像蓝鲸尸体那样的甲烷爆炸,所以基本上也不会剩下僵尸了。
相似回答